合伙协议纠纷 （2018）吉03民终374号

本案系合伙协议纠纷。合伙协议是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议，合伙人之间是一种合同关系。本案中，原告与被告之间的合伙关系已经松原市中级人民法院（2015）松民二初字第46号民事判决所确认。该判决认为“孔祥诚虽未签订《合同》，但其与杨绍文系合伙关系，具备法律意义上的合同主体身份。孔祥诚作为公职人员签订《合同��、《协议》不违反法律强制性规定，应认定为有效。理由为：李庆军与孔祥诚系多年老友，因为这种特殊关系，孔祥诚促成了杨绍文与飞宇公司签订《合同》，此阶段，孔祥诚未签字、未投入、未参与营销，其与杨绍文的法律关系并不明朗，表面上形成了居间合同关系。嗣后，《合同》履行至签订《协议》之时，杨绍文、孔祥诚之间的法律关系转变为事实上的合伙关系。三方签订的《协议》是对《合同》进一步的补充、完善、结算”。因此，本案中关于原、被告之间的合伙关系本院亦予以确认。关于原、被告合伙期间的总收入分为三个部分，一是杨绍文从飞宇公司结算的代理佣金470万元；二是孔祥诚与飞宇公司签订的以金钻王朝332幢（11号楼）的房屋抵顶代理佣金303万元的房屋，该协议已

孔祥诚、杨绍文、王东伟与吉林省松原飞宇房地产开发有限公司合伙企业纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终374号上诉人（原审原告、反诉被告）：孔祥诚，男，汉族，退休干部，现住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：王双，吉林中证律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：杨绍文，男，汉族，自由职业，现住四平市铁西区。委托诉讼代理人：杨超英，北京市欣融律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：王东伟，男，汉族，现住梨树县梨树镇。委托诉讼代理人：李雪……