民间借贷纠纷 （2015）马民二终字第00137号

当事人应当对自己所主张的事实承担证明责任。本案中，孙传清持有的收据明确注明收款事由是公司借款，且加盖艾特公司的财务专用章，可以证明该笔借款为艾特公司的债务，而艾特公司上诉认为案涉10万元借款系曹启祥的个人投资款，但未能提供任何证据予以证明，其应当承担举证不能的不利后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费2350元，由上诉人安徽艾特文化咨询有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐　婕代理审判员　　韦少兵代理审判员　　汪　哲二〇一五年七月二十九日书　记　员　　李雅娟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 更多数据：www.

当事人应当对自己所主张的事实承担证明责任。本案中，孙传清持有的收据明确注明收款事由是公司借款，且加盖艾特公司的财务专用章，可以证明该笔借款为艾特公司的债务，而艾特公司上诉认为案涉10万元借款系曹启祥的个人投资款，但未能提供任何证据予以证明，其应当承担举证不能的不利后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费2350元，由上诉人安徽艾特文化咨询有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民二终字第00137号上诉人（原审被告）：安徽艾特文化咨询有限责任公司，住所地安徽省和县。法定代表人：赵于勇，该公司总经理。委托代理人：陈德龙，安徽天行剑律师事务所律师。委托代理人：许宗文，安徽天行剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙传清，男，汉族，1965年7月15日出生，住江苏省南京市浦口区。委托代理人：唐国兵，南京市浦口区珠江法……