民间借贷纠纷 （2017）豫01民终3280号

一、关于孙丹丹、罗春季、张雅静、宋申杰之间是否存在借贷关系问题。现孙丹丹持有罗春季、宋申杰签字确认的借款合同，借款人罗春季及担保人宋申杰对涉案借款合同上的名字及指印是其本人所写、所按也未提出异议，故原审法院认定借款合同的出借人为孙丹丹，贷款人为罗春季、张雅静。罗春季、宋申杰辩称向赵军强借款，其与孙丹丹之间不存在借贷关系。赵军强已出具确认书认可代孙丹丹向罗春季、宋申杰支付借款，故对罗春季、宋申杰的抗辩意见，原审法院不予采信。二、关于借款本金的认定问题。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，双方认可支付借款时扣除了11万元利息，实际支付39万元，孙丹丹也认可按本金39万元计算。故原审法院确认借款本金数额为39万元。三、关于还款金额的问题。罗春季称偿还20.6万元，孙丹丹认可偿还18.1万元。另外2.5万元孙丹丹不予认可，罗春季也未提供证据证明是向出借人孙丹丹支付了该2.5万元，故原审法院确认偿还数额为18.1万元。孙丹丹与宋申杰对偿还数额18.3万元

一、关于孙丹丹、罗春季、张雅静、宋申杰之间是否存在借贷关系问题。现孙丹丹持有罗春季、宋申杰签字确认的借款合同，借款人罗春季及担保人宋申杰对涉案借款合同上的名字及指印是其本人所写、所按也未提出异议，故原审法院认定借款合同的出借人为孙丹丹，贷款人为罗春季、张雅静。罗春季、宋申杰辩称向赵军强借款，其与孙丹丹之间不存在借贷关系。赵军强已出具确认书认可代孙丹丹向罗春季、宋申杰支付借款，故对罗春季、宋申杰的抗辩意见，原审法院不予采信。二、关于借款本金的认定问题。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终3280号上诉人（原审被告）：罗春季，男，1974年2月10日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：王传昕，河南中州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙丹丹，女，1984年7月29日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：陈超，张淑娟（实习）河南天基律师事务所律师。原审被告：张雅静，女，1979年3月6日生，汉族，住郑州市管……