买卖合同纠纷 (2016)桂02民终1642号
裁判要旨
民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿的原则。张远兴向曾德培购买铁矿石并向曾德培出具《欠条》确认尚欠货款金额,故双方之间的买卖合同关系成立,且已实际履行,应受法律保护。张远兴未能及时清偿所欠货款,且无理拖欠,其行为属违约行为,也违反了诚实信用这一基本原则。曾德培要求张远兴清偿货款的诉讼请求,符合法律规定,该院予以支持。张远兴未到庭参加诉讼,也未进行任何答辩,采取消极行为,但不能免除其应在本案承担的偿付责任。一审法院判决:依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,该院判决:张远兴支付曾德培货款127000元。案件受理费2840元(曾德培已预交),减半收取,退回曾德培1420元,由张远兴负担1420元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人张远兴向本院提交了如下新的证据:1、图片十二张,拟证明张元兴的铁矿碎矿机口径尺寸小,只能打碎小块的矿石,也说明曾德培拉来的矿石是大块的,没有办法放入张远兴的碎矿机打碎;2、2016年4月27日张远兴发给曾德培的短信截图一张,拟证明曾德培用非法手段向张远兴
摘要
民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿的原则。张远兴向曾德培购买铁矿石并向曾德培出具《欠条》确认尚欠货款金额,故双方之间的买卖合同关系成立,且已实际履行,应受法律保护。张远兴未能及时清偿所欠货款,且无理拖欠,其行为属违约行为,也违反了诚实信用这一基本原则。曾德培要求张远兴清偿货款的诉讼请求,符合法律规定,该院予以支持。张远兴未到庭参加诉讼,也未进行任何答辩,采取消极行为,但不能免除其应在本案承担的偿付责任。一审法院判决:依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,该院判决:张远兴支付曾德培货款127000元。案
正文(节选)
柳州市中级人民法院广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂02民终1642号上诉人(原审被告):张远兴,男,1960年2月12日出生,汉族,无固定职业,住所地广西壮族自治区柳州市。被上诉人(原审原告):曾德培,男,1967年9月18日出生,汉族,农民,住所地广西壮族自治区永福县。委托诉讼代理人:叶英刚,鹿寨县法律服务所法律工作者。上诉人张远兴因与被上诉人曾德培买卖合同纠纷一……