保险纠纷 （2017）冀09民终1785号

原告涉案车辆在被告处投有商业机动车损失险，原、被告双方均无异议，本院依法确认，被告应按保险合同的约定对原告涉案车辆因交通事故造成的损失予以赔偿。关于保险单上作出的特别约定，因被告未能提交已告知原告该条款相关证据及载明原告在投保时新车购置价有效票据和凭证，致使本院无法对被告抗辩理由的真实性进行认定，属于举证不能，对原告不产生效力。被告的抗辩理由不予采信，被告对原告减去残值所造成的车损182555元、评估费9400元、拆解费5000元、施救费35000元，共计231955元应予理赔。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十九条、第二十三条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，遂判决：被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告沧州华峰汽车股份有限公司231955元。限本判决生效之日起十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2390元，由被告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审法院查明事实与一审法院认定事实一

原告涉案车辆在被告处投有商业机动车损失险，原、被告双方均无异议，本院依法确认，被告应按保险合同的约定对原告涉案车辆因交通事故造成的损失予以赔偿。关于保险单上作出的特别约定，因被告未能提交已告知原告该条款相关证据及载明原告在投保时新车购置价有效票据和凭证，致使本院无法对被告抗辩理由的真实性进行认定，属于举证不能，对原告不产生效力。被告的抗辩理由不予采信，被告对原告减去残值所造成的车损182555元、评估费9400元、拆解费5000元、施救费35000元，共计231955元应予理赔。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十九条、第二十三条

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1785号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地：沧州市运河区御河路16号,统一社会信用代码911309007603368348。法定代表人:黄玉璋。委托诉讼代理人王天军、黄福来，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沧州华峰汽车服务有限公司，住所地：河北省沧州市沧县兴济镇南街，统一社会信用代码……