买卖合同纠纷 (2017)沪01民终6094号

案号
(2017)沪01民终6094号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-06-21

裁判要旨

唐兆公司与静安面包房之间的买卖合同关系依法成立。关于静安面包房辩称,2015年9月前唐兆公司将所供应的巴旦木标注为杏仁,致使静安面包房被顾客投诉并赔偿顾客损失。首先,根据双方签订的《供货条件书》约定,唐兆公司每次向静安面包房供货均基于静安面包房的订单指示。唐兆公司的送货单上原材料的名称、规格和数量应当是与静安面包房的订货单相一致。其次,根据双方约定,静安面包房有义务在接收后的10个工作日内对货物进行检验。静安面包房作为一家专业生产、销售食品企业,理应对相关食品名称具备专业知识。最后,静安面包房对外销售的是经其加工生产后的食品,静安面包房应对自己生产的成品标签负有审核义务。至于静安面包房与案外人达成《谅解备忘录》以及向案外人支付奖励费、服务费,系静安面包房自愿行为,对唐兆公司没有约束力。故对静安面包房上述辩称,不予采信。2016年7月26日至2016年9月14日,唐兆公司向静安面包房供货共计金额273,756元,并开具了等额发票,静安面包房应当按约支付货款,逾期付款应当支付利息损失。唐兆公司要求从2016年12月1日开始计算利息损失,并无不当,予以支持。一审法院遂依照《中华人民共和国合同

摘要

唐兆公司与静安面包房之间的买卖合同关系依法成立。关于静安面包房辩称,2015年9月前唐兆公司将所供应的巴旦木标注为杏仁,致使静安面包房被顾客投诉并赔偿顾客损失。首先,根据双方签订的《供货条件书》约定,唐兆公司每次向静安面包房供货均基于静安面包房的订单指示。唐兆公司的送货单上原材料的名称、规格和数量应当是与静安面包房的订货单相一致。其次,根据双方约定,静安面包房有义务在接收后的10个工作日内对货物进行检验。静安面包房作为一家专业生产、销售食品企业,理应对相关食品名称具备专业知识。最后,静安面包房对外销售的是经其加工生产后的食品,静安面包房应对自己生产的成品标签负有审核义务。至于静安面包房与案外人

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终6094号上诉人(原审被告):上海静安面包房有限公司,住所地上海市徐汇区华泾路1305弄10号A区603室。法定代表人:张晓强,董事长。委托诉讼代理人:陈骥,上海小城律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆宇,上海小城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海唐兆食品有限公司,住所地上海市松江区佘山镇天马东路15号1幢-3。法定代表人:唐余国……