信用卡纠纷 (2021)京02民终1506号

案号
(2021)京02民终1506号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
信用卡纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-02-08

裁判要旨

本案争议的焦点是胡京力在5776号信用卡项下是否有逾期还款的事实。《中华人民共和国合同法》第七十七条规定:“当事人协商一致,可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的,依照其规定。”本案中,广发银行在(2017)京0101民初9400号民事案件中,提交了胡京力办理“财智金”贷款业务的录音,胡京力在该案件中虽不认可该证据的真实性,但是结合广发银行在本案中提交的录音证据以及胡京力的陈述,胡京力一直向广发银行主张减免剩余手续费,据此证明胡京力知晓在“财智金”贷款业务项下提前还款仍需支付剩余手续费,据此,法院认可该材料的真实性,进而认定在该业务项下,胡京力知晓并同意提前还款仍需要支付剩余手续费的约定。根据前述法律规定,变更合同内容,需要合同当事人协商一致。因此,胡京力主张提前还款免除剩余手续费需取得广发银行的同意,根据广发银行提交的录音证据,其并未明确同意胡京力减免手续费的主张,胡京力应广发银行要求提前存入相应款项仍是为了后续减免手续费进行协商,广发银行在胡京力存入前述款项后事实上仅抵扣了当期应偿还以及已经记账的欠款,并未将其所有欠款一并抵扣。之后,广发银行于2015年

摘要

本案争议的焦点是胡京力在5776号信用卡项下是否有逾期还款的事实。《中华人民共和国合同法》第七十七条规定:“当事人协商一致,可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的,依照其规定。”本案中,广发银行在(2017)京0101民初9400号民事案件中,提交了胡京力办理“财智金”贷款业务的录音,胡京力在该案件中虽不认可该证据的真实性,但是结合广发银行在本案中提交的录音证据以及胡京力的陈述,胡京力一直向广发银行主张减免剩余手续费,据此证明胡京力知晓在“财智金”贷款业务项下提前还款仍需支付剩余手续费,据此,法院认可该材料的真实性,进而认定在该业务项下,胡京力知晓并同意提前还款仍需

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终1506号上诉人(原审原告):胡京力,男,1964年1月1日出生,汉族,圣中亚演艺制作所总经理,住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告):广发银行股份有限公司北京分行,营业场所北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人:徐红霞,行长。委托代理人:赵昕,女,广发银行股份有限公司北京分行职员。委托代理人:杜云蔚,男,广发银行股份有限公司北……