民间借贷纠纷 （2020）黔27民终3834号

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告作为完全民事行为能力人，先后两次向原告出具借条认可借款50000元属实，应为其真实意思表示，因此本案事实清楚，借贷关系明确，扣除原告认可的已还款2000元外，原告诉请被告偿还余下的借款48000元，一审法院予以支持。被告出具的借条没有约定借款利息及违约金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张逾期利息，一审法院予以支持，应以年利率6%计算利息，而不是原告主张的中国人民银行同期贷款利率标准，同时应以被告出具的第二份借条为准，即2019年7月30日为还款的最后期限，鉴于第二份借条已没有担保人的签名，可视为原告已放弃该担保人承担相应的责任。被告韦龙勋辩解本案所涉借款系被告向原告丈夫亮哥借款，并已向亮哥还款一万多元，以及实际借款为46000元等等，但均未提供充分证据加以证明，故该辩解一审法院不予采信，被告亦可向相关责任人主张自己的权利。综上所述，依照《中华人民共和国

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告作为完全民事行为能力人，先后两次向原告出具借条认可借款50000元属实，应为其真实意思表示，因此本案事实清楚，借贷关系明确，扣除原告认可的已还款2000元外，原告诉请被告偿还余下的借款48000元，一审法院予以支持。被告出具的借条没有约定借款利息及违约金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张逾期利息，一审法院予以支持，应以年利率6%计算利息，而不是原告主张的中国人

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3834号 上诉人（一审被告）：韦龙勋，男，1991年5月16日生，汉族，贵州省独山县人，现住独山县。 被上诉人（一审原告）：岑泽洁，女，1986年3月15日生，布依族，贵州省三都水族自治县人，住三都水族自治县。 原审被告（一审被告）：张建秋，男，1991年9月24日生，苗族，户籍地贵州省都匀市，现住独山县。 上诉人……