民间借贷纠纷 (2018)豫01民终12596号
裁判要旨
原告通过案外人张李河向任士兵交付200000元现金,但是本案中系中太公司向原告出具收到条,原告依据收到条向被告中太公司主张还款,原告无相关证据证明任士兵系中太公司负责泰瑞置业锦尚新城的项目经理,且根据原、被告提交的证据可以认定泰瑞置业锦尚新城项目的承包方系河南省荥阳市中州建筑公司,被告中太公司对收到条中加盖的印章不予认可,原告亦未提供相应证据予以佐证。综上,原告要求被告中太公司承担还款责任,证据不足,理由不当,该院不予支付。原告方取得相关新证据后,可以另行起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,判决如下:驳回原告张智丹的诉讼请求。案件受理费4315元,由原告张智丹负担。本院二审期间,上诉人张智丹提交如下新证据:第一组证据,1、河南勤达建筑材料有限公司混凝土实物量确认一张,2、河南增值税普通发票四张,3、罚款单及照片三张。证明中太公司承建涉案项目的事实。第二组证据,1、《防水工程承包协议》一份,2、《保安合同书》一份,3、张明志及杨友清证人证言,均证明中太公司承建涉案项目的事实,以及任士兵是中太公司的项目经理,其行为系职务行为。被上诉人中太公司未到庭质证。对于上诉人
摘要
张智丹、中太建设集团股份有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民终12596号上诉人(原审原告):张智丹,女,1972年11月20日出生,汉族,住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:王艳慧,河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜波,河南豫和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中太建设集团股份有限公司。住所地,河北省廊坊市广阳道**号。法定代表人:邓池良,总经理。上诉人张智丹与被上诉人中太建设集团……