不当得利纠纷 （2021）桂04民终150号

对于证据1，可以证实郭维民与冯靖然是母女关系，但（2020）桂04民终1168号案所查明郭维民的银行卡由广西翰林工程管理责任有限公司财务使用的情况并非个人账户的正常使用状态，不能由此推断郭维民在本案中没有对自己银行卡的使用权；对证据2，与本案无关联性，应不予采纳。 本院经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明：郭维民与冯靖然是母女关系。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人郭维民应否返还被上诉 5 人黄东升177500元及利息的问题。本案中，被上诉人黄东升称其与上诉人郭维民及一审被告冯靖然口头约定合伙做猪场沼气项目，并已支出投资款260000元，后因投资事项没有达成一致仅收回退款82500元，故请求郭维民及冯靖然返还剩余的177500元及利息。上诉人郭维民及一审被告冯靖然则辩称被上诉人黄东升与其存在委托招标合同关系，双方招投标的目标已完成，故扣除招投标的相关费用177500元，经结算将剩余82500元已经退回被上诉人，所以并不拖欠被上诉人的款项。综合双方的诉辩意见，本案双方均确认存在合同关系，故本案的案由应为合同纠纷，一审法院认定本案为不当得利纠纷不当，本院予以纠正。根

对于证据1，可以证实郭维民与冯靖然是母女关系，但（2020）桂04民终1168号案所查明郭维民的银行卡由广西翰林工程管理责任有限公司财务使用的情况并非个人账户的正常使用状态，不能由此推断郭维民在本案中没有对自己银行卡的使用权；对证据2，与本案无关联性，应不予采纳。 本院经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明：郭维民与冯靖然是母女关系。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人郭维民应否返还被上诉 5 人黄东升177500元及利息的问题。本案中，被上诉人黄东升称其与上诉人郭维民及一审被告冯靖然口头约定合伙做猪场沼气项目，并已支出投资款260000元，后因投资事项没有达成一致仅收回退

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂04民终150号 上诉人（一审被告）：郭维民，女，1964年6月20日出生，汉族，住广西梧州市万秀区，现住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：陈亮，广西善者律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：黄东升，男，1969年11月26日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：覃彪，广西东中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯雅……