侵害实用新型专利权纠纷 (2021)最高法知民终1134号
裁判要旨
曾祥云作为涉案专利的专利权人依法对该专利享有专有权利,该专利处于合法有效状态,应当受到法律的保护,任何组织或者个人未经许可,都不得以生产经营目的实施其专利,否则要承担相应的民事责任。结合本案双方当事人的诉辩意见,本案的焦点问题在于:(一)被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围;(二)现有技术抗辩能否成立;(三)关于本案的民事责任承担问题。(一)被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围曾祥云主张保护涉案专利权利要求1-3,原审法院对涉案专利权利要求1-3与被诉侵权产品进行比对。被诉侵权产品是一个新型风扇灯,包括上盖和下盖。上盖底部设置有下盖,上盖和下盖之间的位置设置有灯体,下盖内部固定安装有网中垫,下盖的内部且位于网中垫的下方固定安装有电蚊网,下盖的底部固定安装有面环。灯体包括底座和罩子和照明机构。上盖和下盖之间通过螺丝固定连接。由于双方当事人对被诉侵权产品与权利要求1-3的技术特征相同均予以认可,原审法院经审查后依法予以确认。综上,被诉侵权产品落入涉案专利权利要求1-3的保护范围。(二)关于本案的现有技术抗辩能否成立本案中,华可创公司提交专利号为201820713850.X的实用新型
摘要
曾祥云作为涉案专利的专利权人依法对该专利享有专有权利,该专利处于合法有效状态,应当受到法律的保护,任何组织或者个人未经许可,都不得以生产经营目的实施其专利,否则要承担相应的民事责任。结合本案双方当事人的诉辩意见,本案的焦点问题在于:(一)被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围;(二)现有技术抗辩能否成立;(三)关于本案的民事责任承担问题。(一)被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围曾祥云主张保护涉案专利权利要求1-3,原审法院对涉案专利权利要求1-3与被诉侵权产品进行比对。被诉侵权产品是一个新型风扇灯,包括上盖和下盖。上盖底部设置有下盖,上盖和下盖之间的位置设置有灯体,下盖内部固定安装有网
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2021)最高法知民终1134号上诉人(原审被告):中山市华可创照明有限公司。住所地:广东省中山市古镇镇兴泰北三路8号七楼之1。法定代表人:邹群辉,该公司总经理。委托诉讼代理人:王平,广东民亮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾祥云,男,1988年10月15日出生,汉族,住湖南省汨罗市。上诉人中山市华可创照明有限公司(以下简称华可创公司)因与被上诉……