合伙协议纠纷 （2019）鄂09民终1006号

公民之间从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺，王德文所欠李家财垫付款应予偿还。综上所述，李家财要求王德文给付垫付款35000元的诉讼请求应予支持。判决：王德文所欠李家财垫付款35000元，于本判决生效后七日内一次性给付。案件受理费675元，减半收取337.5元，由王德文负担。归纳当事人的诉辩理由，本案争议的焦点为：王德文与李家财之间的债务是否真实合法有效。李家财起诉王德文双方之间存在合伙关系，并为王德文垫付工费、生活费，提交了王德文向李家财出具的欠条一张。王德文向人民法院陈述双方当事人不存在合伙关系，涉案欠条也系受胁迫出具的，但未向人民法院提交其受胁迫的事实证据，亦未向人民法院提交双方不存在合伙关系的其他事实证据。本院为核实王德文陈述的真实性，对涉案欠条是否存在受胁迫的情形进行了核实工作，大悟县公安局向本院作出书面说明：大悟县公安局无王德文报称李家财胁迫的受案、立案登记。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据上的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证

公民之间从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺，王德文所欠李家财垫付款应予偿还。综上所述，李家财要求王德文给付垫付款35000元的诉讼请求应予支持。判决：王德文所欠李家财垫付款35000元，于本判决生效后七日内一次性给付。案件受理费675元，减半收取337.5元，由王德文负担。归纳当事人的诉辩理由，本案争议的焦点为：王德文与李家财之间的债务是否真实合法有效。李家财起诉王德文双方之间存在合伙关系，并为王德文垫付工费、生活费，提交了王德文向李家财出具的欠条一张。王德文向人民法院陈述双方当事人不存在合伙关系，涉案欠条也系受胁迫出具的，但未向人民法院提交其受胁迫的事实证据，亦未向人民法院提

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终1006号上诉人（原审被告）王德文，男，1967年7月2日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托代理人：徐其江，湖北君兆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李家财，男，1971年11月2日出生，汉族，住湖北省大悟县。上诉人王德文与被上诉人李家财合伙协议纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2019）鄂0922民初134号民事判决，向本院提起……