民间借贷纠纷 （2015）郴民二终字第2号

本案为民间借贷纠纷，本案的争议焦点问题有：一、原告周根昌与被告拓展燃料公司签订的借款合同是否合法有效。根据原、被告提交的证据及查明的事实，从以下3个方面进行分析：1、借款合同是否真实。原告周根昌与第三人永华煤业公司、罗秋生、李亚辉、被告拓展燃料公司签订的四张借据和一份借款合同，借款人落款处有永华煤业公司公章及其法定代表人罗秋生签名、罗秋生和李亚辉本人签名、拓展燃料公司的公章及其法定代表人罗秋生的签名，原告周根昌也提供了银行账单证明借款来源，这些借据和借款合同都是真实的。2、借款事实是否存在。罗秋生除承认以个人名义与李亚辉共同向原告周根昌借款10万元收到款项外，对于其他四笔（永华煤业公司三笔共80万元，拓展燃料公司一笔10万元）经手的借款均称不清楚或没有收到款项，罗秋生作为这五笔借款的经手人，出具了四张借据和一份借款合同，本应当对这些债务是清楚的，但罗秋生本人称对这些借款不清楚，不符合常理，罗秋生作为具备完全民事行为能力人，作为永华煤业公司、拓展燃料公司的法定代表人，在签订借据和借款合同时，应当预见这些借据和借款合同所产生的法律效力，不可能在没有收到款项的情况下多次出具借据和借款合同，原

本案为民间借贷纠纷，本案的争议焦点问题有：一、原告周根昌与被告拓展燃料公司签订的借款合同是否合法有效。根据原、被告提交的证据及查明的事实，从以下3个方面进行分析：1、借款合同是否真实。原告周根昌与第三人永华煤业公司、罗秋生、李亚辉、被告拓展燃料公司签订的四张借据和一份借款合同，借款人落款处有永华煤业公司公章及其法定代表人罗秋生签名、罗秋生和李亚辉本人签名、拓展燃料公司的公章及其法定代表人罗秋生的签名，原告周根昌也提供了银行账单证明借款来源，这些借据和借款合同都是真实的。2、借款事实是否存在。罗秋生除承认以个人名义与李亚辉共同向原告周根昌借款10万元收到款项外，对于其他四笔（永华煤业公司三笔共8

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民二终字第2号上诉人（原审被告）宜章县拓展燃料有限公司。法定代表人罗秋生，该公司负责人。委托代理人李美凤，女，1955年7月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）周根昌，男，1970年5月2日出生，汉族。委托代理人黄星华，湖南莽源律师事务所律师。原审第三人宜章县永华煤业有限公司。法定代表人罗秋生，该公司负责人。原审第三人罗秋生，男，1974年……