对外追收债权纠纷 （2016）晋11民初133号

原告柳林县浩博煤焦有限责任公司与被告山西磐龙建材有限公司之间签订的《煤炭购销合同》系双方的真实意思表示，该合同内容没有违反法律的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，原告柳林县浩博煤焦有限责任公司如约向被告山西磐龙建材有限责任公司供应中煤3739.15吨，被告认可收到了原告提供的中煤，其虽然对原告供煤的数量持有异议，但却未提供相反证据证实自己的主张，本院对其辩解不予认可。被告未履行支付煤款的义务已经构成违约，故原告请求被告支付煤款673047元并支付从起诉之日至货款还清之日期间利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告山西磐龙建材有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告柳林县浩博煤焦有限责任公司给付煤款673047元，并支付从2016年9月5日至煤款付清之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10530元，由被告山西磐龙建材有限公司负担。如不服本判决，

原告柳林县浩博煤焦有限责任公司与被告山西磐龙建材有限公司之间签订的《煤炭购销合同》系双方的真实意思表示，该合同内容没有违反法律的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，原告柳林县浩博煤焦有限责任公司如约向被告山西磐龙建材有限责任公司供应中煤3739.15吨，被告认可收到了原告提供的中煤，其虽然对原告供煤的数量持有异议，但却未提供相反证据证实自己的主张，本院对其辩解不予认可。被告未履行支付煤款的义务已经构成违约，故原告请求被告支付煤款673047元并支付从起诉之日至货款还清之日期间利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民初133号原告：柳林县浩博煤焦有限责任公司，住所地山西省柳林县金家庄乡下嵋芝村。诉讼代表人：山西联盛能源有限公司管理人，住所地柳林县政府大楼。委托诉讼代理人：武锦照，北京德恒（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛青，北京德恒（太原）律师事务所律师。被告：山西磐龙建材有限公司，住所地山西省柳林县清河西路18号。法定代表人：程玉军，该公……