建筑设备租赁合同纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第146号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李良敏上诉仍坚持其提供的欠据真实，并要求重新鉴定，但其并未另行提供充分证据证实其所述，也不符合相关法律规定可以重新鉴定的情形。根据在案证据，可以认定“913，800元”的欠据系变造。邓丽毫承认其曾出具一张“13，800元”的欠条，但因双方有数个工地涉及欠付的吊机费用，故在该份欠条出具后邓丽毫实际支付了99，000元，结清了双方的吊机费用，其中包括了本案系争的欠款。综合本案证据，本院采信邓丽毫的辩称意见。李良敏依据字迹有添加的欠据向邓丽毫主张欠款及利息，本院不予支持。原审法院所作判决，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币12，938元，由上诉人李良敏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　单　珏审　判　员　　岑佳欣代理审判员　　潘春霞二〇一四年三月十日书　记　员　　王　琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李良敏上诉仍坚持其提供的欠据真实，并要求重新鉴定，但其并未另行提供充分证据证实其所述，也不符合相关法律规定可以重新鉴定的情形。根据在案证据，可以认定“913，800元”的欠据系变造。邓丽毫承认其曾出具一张“13，800元”的欠条，但因双方有数个工地涉及欠付的吊机费用，故在该份欠条出具后邓丽毫实际支付了99，000元，结清了双方的吊机费用，其中包括了本案系争的欠款。综合本案证据，本院采信邓丽毫的辩称意见。李良敏依据字迹有添加的欠据向邓丽毫主张欠款及利息，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第146号上诉人（原审原告）李良敏。被上诉人（原审被告）邓丽毫。上诉人李良敏因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2013）奉民三（民）初字第1676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2006年起，李良敏为邓丽毫的建设工程进行吊……