运输合同纠纷 （2014）宁民终字第496号

对于被上诉人川捷公司在履行《协议书》过程中的违约行为，上诉人联运公司已于2009年6月8日向福建省古田县人民法院提起诉讼，请求川捷公司返还收取的罚款10000元并支付违约金60000元，古田县人民法院对上述诉讼请求已作出（2009）古民初字第775号民事判决，判决川捷公司退还联运公司罚款10000元并支付违约金10000元，本院作出（2010）宁民终字第265号民事判决，予以维持。该判决已发生法律效力。2012年6月21日，上诉人联运公司再次提起诉讼，要求被上诉人川捷公司赔偿其因违约行为而造成的经济损失13540元，该诉请已涵盖于生效判决中其关于赔偿损失及支付违约金的诉请之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”因此，上诉人所提起的诉请已经过生效判决处理，应受生效判决所羁束。上诉人就同一诉讼标的重复提起诉讼，不属于民事诉讼的受理范围，依法应当驳回起诉。原审法律文书函头使用“判决书”系笔误，原审法院已予以补正，并依法向双方送达了补正裁定书，不存在程序

对于被上诉人川捷公司在履行《协议书》过程中的违约行为，上诉人联运公司已于2009年6月8日向福建省古田县人民法院提起诉讼，请求川捷公司返还收取的罚款10000元并支付违约金60000元，古田县人民法院对上述诉讼请求已作出（2009）古民初字第775号民事判决，判决川捷公司退还联运公司罚款10000元并支付违约金10000元，本院作出（2010）宁民终字第265号民事判决，予以维持。该判决已发生法律效力。2012年6月21日，上诉人联运公司再次提起诉讼，要求被上诉人川捷公司赔偿其因违约行为而造成的经济损失13540元，该诉请已涵盖于生效判决中其关于赔偿损失及支付违约金的诉请之中。依照《中华人民共

福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民终字第496号上诉人（原审原告）福建省古田县联运食品有限公司。住所地福建省古田县城东街道滨河路**号。法定代表人顾万吨，经理。被上诉人（原审被告）福建川捷物流服务有限公司。住所地福建省福州市鼓楼区东水路东湖新村*座***单元。法定代表人俞芳，经理。委托代理人郭承思，福建元一律师事务所律师。委托代理人郭承恩，福建元一律师事务所律师。上诉人福建……