买卖合同纠纷 （2021）辽01民终8904号

原、被告间的PS2019006号设备采购合同的履行问题已经（2020）辽0113民初1632号生效判决作出认定，认定该合同约定的设备原告未向被告实际履行交货义务，故对原告要求被告支付此合同项下约定的设备尾款381640元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十五条之规定，一审法院判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费7018元，减半收取3509元，由原告承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人提供微信聊天记录一组，证明2019年8月上诉人向被上诉人反映机台老化的问题。被上诉人负责人一直推诿，拒绝解决问题，后来拒之门外，未能解决调试问题。被上诉人质证意见为一审提交过该证据。对证据真实性没有异议，对合法性、关联性有异议。与答辩意见一致。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实当事人无须举证证明。本案中，沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1632号已认定案涉PS2019006号设备采购合同应解除，且该判决已生效。现上诉人提出要求继续给付前述合同尾款的诉讼请

原、被告间的PS2019006号设备采购合同的履行问题已经（2020）辽0113民初1632号生效判决作出认定，认定该合同约定的设备原告未向被告实际履行交货义务，故对原告要求被告支付此合同项下约定的设备尾款381640元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十五条之规定，一审法院判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费7018元，减半收取3509元，由原告承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人提供微信聊天记录一组，证明2019年8月上诉人向被上诉人反映机台老化的问题。被上诉人负责人一直推诿，拒绝解决问题，后来拒之门外，未能解决调试

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8904号上诉人（原审原告）：沈阳吉美吉天合机器人设备有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：柳长乐，该公司经理。委托诉讼代理人：刘泉，辽宁翼展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳六和机械有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：宗绪顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐志国，辽宁安行律师事务所律师。委托诉讼代理人……