不当得利纠纷 （2014）大民一终字第1572号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。本案中，被告取得了原告多支付的300000元款项，则被告需要证明其取得该款项有合法根据，否则构成不当得利。被告辩称其是该笔款项的实际债权人，且受第三人的委托取得款项，故取得款项有合法根据，但其主张并不成立。首先，根据（2007）西民房初字第55号民事调解书，原告只负有支付一笔300000元款项给第三人的义务，并已通过向法院交付金额为300000元的支票（支票号码为00669452）履行了该义务，而原告与被告间自始不存在双方认可的债权债务关系，被告亦没有证据证明原告负有直接向被告支付300000元的义务。其次，被告虽持有第三人开具的收款收据，但第三人自认收款收据所确认的债权已通过原告向法院交付款项的行为履行完毕，第三人已无再次获得原告款项的合法根据，则被告亦无权代为取得300000元，况且被告取得款项后亦未交付第三人，而是存入其个人账户。因此，被告从原告处取得300000元没有合法根据，构成不当得利，应予返还。因被告自2008年10月7日占有原告300000元至今未还，故原告要求被告支付利息作为不当得利款项损失的请求，本院予以支持，被

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。本案中，被告取得了原告多支付的300000元款项，则被告需要证明其取得该款项有合法根据，否则构成不当得利。被告辩称其是该笔款项的实际债权人，且受第三人的委托取得款项，故取得款项有合法根据，但其主张并不成立。首先，根据（2007）西民房初字第55号民事调解书，原告只负有支付一笔300000元款项给第三人的义务，并已通过向法院交付金额为300000元的支票（支票号码为00669452）履行了该义务，而原告与被告间自始不存在双方认可的债权债务关系，被告亦没有证据证明原告负有直接向被告支付300000元的义务。其次，被告虽持有第三人开具的收款收据，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1572号上诉人（原审被告）姜志鹏，无职业。委托代理人张科、陈雪娇，均系辽宁同人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）大连长江房地产开发有限公司，住所地大连市西岗区八一路139号。法定代表人蔡青，系该公司经理。委托代理人吕万利，系辽宁澄宇律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）大连圣达科建集团有限公司，住所地大连市西岗区不老街168号2……