财产保险合同纠纷 （2015）临商终字第1472号

原告徐玉国与被告人保蒙阴支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应受法律保护。原告按照合同约定缴纳了保险费，被告应按合同约定承担保险人的责任。现保险事故发生，被告应按保险合同约定履行赔偿责任。山东同泰资产评估有限公司出具的评估报告，是法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依法作出的，其鉴定结论具有相应依据，对山东同泰资产评估有限公司出具的评估报告予以采信，据此认定保险车辆损失为117060元，该数额没有超出车辆损失险的保险责任限额，被告应当予以赔偿；原告赔偿给第三者车辆方的7410元属于交强险和第三者责任险的赔偿范畴，亦没有超出保险责任限额，被告应当予以赔偿。关于保险车辆评估费、施救费，根据保险法的规定，亦属于保险理赔范围，被告亦应当予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人保蒙阴支公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告徐玉国保险车辆损失117060元，评估费2000元，施救费4000元，第三者损失7410元，共计1304

原告徐玉国与被告人保蒙阴支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应受法律保护。原告按照合同约定缴纳了保险费，被告应按合同约定承担保险人的责任。现保险事故发生，被告应按保险合同约定履行赔偿责任。山东同泰资产评估有限公司出具的评估报告，是法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依法作出的，其鉴定结论具有相应依据，对山东同泰资产评估有限公司出具的评估报告予以采信，据此认定保险车辆损失为117060元，该数额没有超出车辆损失险的保险责任限额，被告应当予以赔偿；原告赔偿给第三者车辆方的7410元属于交强险和第三者责任险的赔偿范畴，亦没有超

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第1472号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。住所地：蒙阴县古城东路***号。负责人：梅家锋，经理。委托代理人：葛继静，山东启阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐玉国，男，汉族，个体户。委托代理人：王元峰，山东易知律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称人保蒙阴支公司）因与被……