民间借贷纠纷 (2015)固民终字第69号

案号
(2015)固民终字第69号
法院
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
宁夏回族自治区固原市
裁判日期
2015-11-05

裁判要旨

高新龙和张珧之间民间借贷关系成立,依法受法律保护,高新龙应按约定向张珧偿还借款。高新龙虽辩解其未向张珧借款7万元,否认向张珧出具借条,但张珧提供的借条上的签名经西北政法大学司法鉴定中心进行笔迹鉴定,倾向认为检材笔迹和样本笔迹是同一人书写即借条上的签名为高新龙所为,对此高新龙未提供相反的证据予以推翻,故其辩解理由不予采信,对张珧要求高新龙偿还借款的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定,判决由高新龙偿还张珧借款本金7万元,于判决生效后两个月内付清;案件受理费1550元,鉴定费1000元,由高新龙负担;如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。高新龙不服上述判决,向本院提起上诉称:一、原审判决认定事实错误。原判认定“自2006年4月1日高新龙向张珧借款7万元”,但高新龙从未借过张珧的7万元现金,原判由高新龙返还该笔借款是错误的,高新龙不认可。二、张珧仅凭一张借条和一份“倾向认为借条上的笔迹和样本笔迹系一人书写”的笔迹鉴定书主张权利,该鉴定意见不客观、不真实,不能作为定

摘要

高新龙和张珧之间民间借贷关系成立,依法受法律保护,高新龙应按约定向张珧偿还借款。高新龙虽辩解其未向张珧借款7万元,否认向张珧出具借条,但张珧提供的借条上的签名经西北政法大学司法鉴定中心进行笔迹鉴定,倾向认为检材笔迹和样本笔迹是同一人书写即借条上的签名为高新龙所为,对此高新龙未提供相反的证据予以推翻,故其辩解理由不予采信,对张珧要求高新龙偿还借款的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定,判决由高新龙偿还张珧借款本金7万元,于判决生效后两个月内付清;案件受理费1550元,鉴定费1000元,由高新龙负担;如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民

正文(节选)

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)固民终字第69号上诉人(原审被告)高新龙(曾用名高兴隆),男,1963年4月11日出生,汉族,文盲,农民,住宁夏回族自治区隆德县。委托代理人赵文超,宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)张珧,男,1932年12月3日出生,汉族,高中文化,退休职工,住宁夏回族自治区隆德县。委托代理人赵志宏,宁夏六盘山律师事务所律……