建筑设备租赁合同纠纷 （2019）湘01民终11181号

依法成立的合同受法律保护。福兴租赁部与湖南振兴化工股份有限公司签订的《建筑器材租赁合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当依约履行各自义务。福兴租赁部按约向振兴公司供应了租赁物，湖南振兴化工股份有限公司未能按约支付租金，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。湖南振兴化工股份有限公司现已将名称变更为湖南振兴股份有限公司，振兴公司依法应当承担民事责任。根据合同约定，租赁期限届满，振兴公司未归还租赁器材，视同仍承租租赁器材，本租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，福兴租赁部有权解除该租赁合同。截至2014年12月31日止，振兴公司尚欠福兴租赁部的租金为228987.50元，依法应予以清偿，之后的租金按合同的约定计算至支付赔偿款之日止。振兴公司另有钢架管4503米、扣件6516套、顶杆55根未返还给福兴租赁部，福兴租赁部要求振兴公司支付未返还的租赁物的赔偿款符合合同约定，一审法院予以支持，其中钢架管的赔偿款为4503×20／米＝90060元，扣件的赔偿款为6516套×8／套＝52128元，顶杆的赔偿款为55根×30／套＝1650元，合计14383

依法成立的合同受法律保护。福兴租赁部与湖南振兴化工股份有限公司签订的《建筑器材租赁合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当依约履行各自义务。福兴租赁部按约向振兴公司供应了租赁物，湖南振兴化工股份有限公司未能按约支付租金，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。湖南振兴化工股份有限公司现已将名称变更为湖南振兴股份有限公司，振兴公司依法应当承担民事责任。根据合同约定，租赁期限届满，振兴公司未归还租赁器材，视同仍承租租赁器材，本租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，福兴租赁部有权解除该租赁合同。截至2014年12月31日止，振兴公司尚欠福兴租赁部的租金为

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终11181号上诉人（原审被告）：湖南振兴股份有限公司，住所地湖南省花垣县花垣镇花桥村宋二塘。法定代表人：龙海兵，董事长。委托诉讼代理人：龚勇，湖南纲维律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王孔湘，男，1974年2月5日出生，苗族，住湖南省吉首市。被上诉人（原审原告）：花垣县福兴建筑器材租赁部，住所地湖南省花垣县花垣镇洞溪坪村。经营者：周……