追偿权纠纷 （2019）豫01民终3800号

经审查本案实际为保险人代位求偿权纠纷，保险人代位求偿权也称代位追偿权，是保险人基于保险合同对第三人的一项请求权，是指财产保险中保险人承担了赔偿被保险人的损失责任后，在其赔付保险金的限度内，对造成损失的第三人即责任人享有追偿的权利。本案中，张亮、闫金平作为共同借款人向北京京汇借款200万元。张亮在联合保险公司投有农户小额信用贷款保证保险，在张亮、闫金平不按时履行其向北京京汇偿还借款的义务时，联合保险公司根据保险合同的约定赔付了保险金，联合保险公司即取得了对张亮、闫金平的追偿权。虽然庭审中，平顶山养殖合作社、余二军、郭爱丽共同辩称，本案张亮借款本息已全部支付给平顶山养殖合作社，本案再与张亮、闫金平、田刚、赵娟没有关系，平顶山养殖合作社愿意将本案的借款本息分期分批支付给联合保险公司。但是平顶山养殖合作社、余二军、郭爱丽未提供证据予以证明，故对于联合保险公司主张张亮、闫金平偿还联合保险公司支付的保险赔偿金406043.54元的诉请，原审法院予以支持。关于联合保险公司主张赔偿损失的诉请，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，联合保险公司要求以

经审查本案实际为保险人代位求偿权纠纷，保险人代位求偿权也称代位追偿权，是保险人基于保险合同对第三人的一项请求权，是指财产保险中保险人承担了赔偿被保险人的损失责任后，在其赔付保险金的限度内，对造成损失的第三人即责任人享有追偿的权利。本案中，张亮、闫金平作为共同借款人向北京京汇借款200万元。张亮在联合保险公司投有农户小额信用贷款保证保险，在张亮、闫金平不按时履行其向北京京汇偿还借款的义务时，联合保险公司根据保险合同的约定赔付了保险金，联合保险公司即取得了对张亮、闫金平的追偿权。虽然庭审中，平顶山养殖合作社、余二军、郭爱丽共同辩称，本案张亮借款本息已全部支付给平顶山养殖合作社，本案再与张亮、闫金平

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终3800号上诉人(原审被告)平顶山市现代养殖专业合作社总社，住所地河南省平顶山市新华区长安大道西段大唐一品澜山小区商业**。法定代表人余二军，总经理。委托代理人王番，河南国俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际**楼……