土地承包经营权转包合同纠纷 （2014）四民终字第27号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”及第九条：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”的规定，本案诉争土地系以霍万清为代表的农户分得的家庭承包地，承包土地时霍旭威与其父霍万清、其母张凤侠为同一家庭承包经营户成员。霍旭威与苏月华结婚虽将霍旭威应分得土地独立经营，但并未变更土地承包经营权证书，即该土地的承包方并未发生变更。霍旭威死亡后，诉争土地应由同一家庭承包经营户的其他成员即霍万清、张凤侠继续耕种。苏月华虽与霍旭威结婚后亦经营该土地，但其并非该诉争土地的承包方，其与赵国生对诉争土地无承包经营权。故赵国生无权流转该地的承包经营权，其与赵凤签订的土地转包合同应属无效，赵国生与赵凤应返还霍万清、张凤侠该诉争土地。综上，上诉人赵国生的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人赵国生负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏玉国代理审判员　　孙　鹏代理审判员　

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”及第九条：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”的规定，本案诉争土地系以霍万清为代表的农户分得的家庭承包地，承包土地时霍旭威与其父霍万清、其母张凤侠为同一家庭承包经营户成员。霍旭威与苏月华结婚虽将霍旭威应分得土地独立经营，但并未变更土地承包经营权证书，即该土地的承包方并未发生变更。霍旭威死亡后，诉争土地应由同一家庭承包经营户的其他成员即霍万清、张凤侠继续耕种。苏月华虽与霍旭威结婚后亦经营该土地，但其并非该诉争土地的承包方，其与赵国生对诉争土地无承包经营权

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民终字第27号上诉人（原审被告）赵国生，男，1981年11月21日生，汉族，农民，现住公主岭市。委托代理人范浩，男，汉族，1954年12月15日生，现住四平市铁西区。系赵国生之岳舅。委托代理人范芝，女，1952年10月17日生，系赵国生之岳母。被上诉人（原审原告）霍万清，男，1953年10月14日生，汉族，农民，现住双辽市。被上诉人（原审原告……