买卖合同纠纷 (2016)云26民终1269号
裁判要旨
杨茜一销售17台燃煤气化炉给被告三鑫电器城的负责人管金鑫,并安装完毕,收取销售货款254970元系杨茜一的个人行为。被告三鑫电器城与原告万济公司签订的《燃煤矿气化炉销售安装合同》约定的42台燃煤矿气化炉,对双方当事人具有约束力,该合同合法有效,依法受到法律的保护。原、被告双方应当按照《燃煤矿气化炉销售安装合同》的约定全面履行义务。原、被告双方对产品具体由谁验收,以及什么时候验收存在争议,合同中没有明确规定。按照合同相对性原则,合同只对签订合同的双方当事人具有约束力,被告与西畴县教育局签订的《西畴县中小学食堂设备采购协议》不能约束原告万济公司,并且原、被告在签订该合同时,被告并没有将其与西畴教育局签订的《西畴县中小学食堂设备采购合同》作为该合同的附件或注明该产品必须通过西畴县教育局验收。被告同意对原告重复服务费补偿的行为,说明了标的物之前已经经过被告验收的事实,而不是原告万济公司履行义务的行为。原告万济公司按照合同约定的产品规格、型号提供了产品,并按约定进行安装,原告万济公司已经按照合同约定履行了交货义务,被告三鑫电器城没有按照合同约定支付原告万济公司货款,被告三鑫电器城已构成违约。原告
摘要
杨茜一销售17台燃煤气化炉给被告三鑫电器城的负责人管金鑫,并安装完毕,收取销售货款254970元系杨茜一的个人行为。被告三鑫电器城与原告万济公司签订的《燃煤矿气化炉销售安装合同》约定的42台燃煤矿气化炉,对双方当事人具有约束力,该合同合法有效,依法受到法律的保护。原、被告双方应当按照《燃煤矿气化炉销售安装合同》的约定全面履行义务。原、被告双方对产品具体由谁验收,以及什么时候验收存在争议,合同中没有明确规定。按照合同相对性原则,合同只对签订合同的双方当事人具有约束力,被告与西畴县教育局签订的《西畴县中小学食堂设备采购协议》不能约束原告万济公司,并且原、被告在签订该合同时,被告并没有将其与西畴教育
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云26民终1269号上诉人(一审被告、反诉原告)西畴县西洒镇三鑫电器城(简称:三鑫电器城)。住址:西畴县西洒镇金玉路48号。注册登记号:532623600048901。负责人:管金鑫,男,生于1979年6月27日,汉族,昆明市石林彝族自治县人,个体工商户,系西畴县西洒镇三鑫电器城经营者,现住西畴县。委托代理人喻文洪,云南君山律师事务……