生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京02民终8579号

本案争议焦点是对田今顺主张的误工费、营养费、护理费、后续治疗费以及精神损害抚慰金等相关损失的处理问题。依据司法鉴定意见，延边医院、张友平对田今顺的诊疗行为具有一定交叉性，需给予综合评价；张友平、延边医院在对田今顺的诊疗过程中存在医疗过错，与田今顺术后发生脑干、双侧额叶等多发脑梗死病情结果具有一定的因果关系，医疗过错与损害后果之间为同等因果关系程度范围。一审法院据此认定延边医院、张友平应承担连带责任，对田今顺的人身损害承担50%的赔偿责任是正确的；对于田今顺的残疾赔偿金、医疗费、交通费、护工费、其它物品费的损失认定及处理适当。关于田今顺主张的误工费、营养费、护理费、后续治疗费及精神损害抚慰金等损失，因未经一审审理，本案二审不宜直接处理，对此可另案解决。基于此，对于田今顺的上诉主张，本院不予采纳。综上所述，田今顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6400元，由田今顺负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　　任淳艺审判员　　宋　光审判员　　施

本案争议焦点是对田今顺主张的误工费、营养费、护理费、后续治疗费以及精神损害抚慰金等相关损失的处理问题。依据司法鉴定意见，延边医院、张友平对田今顺的诊疗行为具有一定交叉性，需给予综合评价；张友平、延边医院在对田今顺的诊疗过程中存在医疗过错，与田今顺术后发生脑干、双侧额叶等多发脑梗死病情结果具有一定的因果关系，医疗过错与损害后果之间为同等因果关系程度范围。一审法院据此认定延边医院、张友平应承担连带责任，对田今顺的人身损害承担50%的赔偿责任是正确的；对于田今顺的残疾赔偿金、医疗费、交通费、护工费、其它物品费的损失认定及处理适当。关于田今顺主张的误工费、营养费、护理费、后续治疗费及精神损害抚慰金等损

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8579号上诉人（原审原告）：田今顺，女，1971年7月29日出生。委托诉讼代理人：刘凯，北京市华卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：田汉哲，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张友平，男，1956年3月7日出生，武警总医院退休医生，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：延边大学附属医院，住所地延吉市局子街****号。法定代表人……