民间借贷纠纷 （2019）藏05民终51号

本案中原告吴冬成为证明原、被告之间存在481600.00元的借贷事实提交了两份凭证，庭审中原告吴冬成的委托诉讼代理人对借款交付方式、交付时间、交付地点、交付人等款项交付细节未能作出合理解释，且原告吴冬成作为出借人对两份凭证上“老吴”与其本人是否同属一人应提供相关证据，但原告吴冬成仅凭该凭证无法证实其所主张的事实，也未向一审提交其他证据予以佐证。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十一条第一款第一项：“主张法律关系成立的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，对原告吴冬成要求由被告李小林返还借款486100.00元的诉讼请求，一审未予支持。综上，一审依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告吴冬成的全部诉讼请求。案件受理费8591.50元，由原告吴冬成承担。二审查明的事实与一审查明事实基本一致，本院予以确认。另查明，被上诉人李小林在二审庭审中认可两份凭证均系其出具给上诉人吴冬成及两份凭证中“老吴”系上诉人吴冬成。二审期间，上诉人吴冬成为支持其上诉请求，向本院提交了如下证据：1.一审中

本案中原告吴冬成为证明原、被告之间存在481600.00元的借贷事实提交了两份凭证，庭审中原告吴冬成的委托诉讼代理人对借款交付方式、交付时间、交付地点、交付人等款项交付细节未能作出合理解释，且原告吴冬成作为出借人对两份凭证上“老吴”与其本人是否同属一人应提供相关证据，但原告吴冬成仅凭该凭证无法证实其所主张的事实，也未向一审提交其他证据予以佐证。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十一条第一款第一项：“主张法律关系成立的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，对原告吴冬成要求由被告李小林返还借款486100.00元的诉讼请求，一审未予支持。综

西藏自治区山南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）藏05民终51号上诉人（原审原告）:吴冬成，男，1960年7月7日出生，汉族，经商，现住西藏山南市。委托诉讼代理人:雷艳玲，西藏雅砻律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘树峰，西藏雅砻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李小林，男,1970年4月25日出生，汉族，务农，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。上诉人吴冬成因与被上诉人李小林民间借贷纠纷一案……