承揽合同纠纷 （2016）苏02民辖终382号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，展宏环保公司经工商局核准变更为展宏公司，展宏公司是合法的权利义务承继人。双方在合同中对技术标准进行了特别的约定，展宏公司按合同设计要求制作设备，如果合同名称与合同性质不一致的，应以合同实际性质确定合同纠纷，本案符合定作合同的法律属性，应认定为定作合同关系。定作合同未明确约定合同履行地，应以加工行为地为合同履行地。展宏公司在其公司住所地完成定作物的制作，应认为合同履行地在展宏公司住所地，即宜兴市高塍镇。另，合同中对履行地未约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。展宏公司因合同纠纷提起诉讼，该院依法具有管辖权。因此，环保局与住建局提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回环保局、住建局对本案管辖权提出的异议。环保局不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审裁定认定事实错误，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，展宏环保公司经工商局核准变更为展宏公司，展宏公司是合法的权利义务承继人。双方在合同中对技术标准进行了特别的约定，展宏公司按合同设计要求制作设备，如果合同名称与合同性质不一致的，应以合同实际性质确定合同纠纷，本案符合定作合同的法律属性，应认定为定作合同关系。定作合同未明确约定合同履行地，应以加工行为地为合同履行地。展宏公司在其公司住所地完成定作物的制作，应认为合同履行地在展宏公司住所地，即宜兴市高塍镇。另，合同中对履行地未约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。展宏公司因合同纠纷提起诉讼，该院依法

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终382号上诉人（原审被告）：新丰县环境保护局，住所地广东省韶关市新丰县丰城人民东路37号。法定代表人：朱卫斌。被上诉人（原审原告）：江苏展宏环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇东环路。法定代表人：袁国中。原审被告：新丰县住房和城乡规划建设局，住所地广东省韶关市新丰县丰城建设路5号。法定代表人：吴庆东。上诉人新丰县环境保护局（以……