买卖合同纠纷 （2014）锡商终字第0141号

当事人对自己提出的所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中三宝公司仅提供了开具给国华公司增值税发票，国华公司进行了抵扣，结合三宝公司律师函中明确载明国华公司欠三宝公司货款237418.84元，国华公司在回函中对此并未明确否认，只是指出未计还款15万元及罗布麻加工费86700元，可以确认双方存在业务往来。但现三宝公司仅凭开具的增值税发票及国华公司抵扣的理由，未能提供相应交货依据，故三宝公司主张剩余货款证据不足，原审不予采信。依据双方往来函件的内容，国华公司未否认结欠三宝公司货款237418.84元，是基于国华公司主张有未计还款15万元及罗布麻加工费86700元，而庄钰云出具的“宜兴国华对账清单”以及三宝公司陈述也认可收到相对应还款15万元，故该15万元应在237418.84元货款总额中革除，余款87418.84元国华公司应予支付。关于罗布麻加工费，因加工行为与本案不属同一法律关系，且国华公司未提供证据证实确切的债务数额，本案不作处理。关于诉讼时效的问题。国华公司于2011年2月仍向三宝公司付款，且三宝公司亦

当事人对自己提出的所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中三宝公司仅提供了开具给国华公司增值税发票，国华公司进行了抵扣，结合三宝公司律师函中明确载明国华公司欠三宝公司货款237418.84元，国华公司在回函中对此并未明确否认，只是指出未计还款15万元及罗布麻加工费86700元，可以确认双方存在业务往来。但现三宝公司仅凭开具的增值税发票及国华公司抵扣的理由，未能提供相应交货依据，故三宝公司主张剩余货款证据不足，原审不予采信。依据双方往来函件的内容，国华公司未否认结欠三宝公司货款237418.84元，是基于国华公司主

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第0141号上诉人（原审原告）界首市三宝麻业纺织有限公司，住所地安徽省阜阳市界首市工业园区。法定代表人庄钰云，该公司总经理。委托代理人虞文涛，江苏柯兰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宜兴市国华织造有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇余圩村。法定代表人范国祥，该公司总经理。委托代理人潘伟，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。上诉人界首市三宝……