承揽合同纠纷 （2015）长民四终字第462号

蓝天公司与北华大学签订的关于日光温室工程施工的《货物采购合同》是双方的真实意思表示，双方均无异议，合同内容也不违反相关法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效。蓝天公司在工程施工过程中，因所需的材料不能及时选购到而改变设计进行施工，并通知北华大学，北华大学对此未提出异议，应视为认可。合同约定工程完工后由北华大学进行工程验收，其掌握工程的验收权；在北华大学对工程质量持有异议的情况下，依合同约定，北华大学应当向相关的质量检验机构提出质量鉴定，但其没有提出，也没有通过其他有效途径进行解决，在此情况下仍然一直使用存在质量争议的日光温室。根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”的规定，故本案北华大学以蓝天公司施工的工程存在质量问题进行的抗辩主张，不予支持；应当认定北华大学对蓝天公司完成施工的工程质量予以认可，依照合同约定，北华大学应当向蓝天公司支付剩余工程款。蓝天公司请求支付剩余工程款24万元，证据充分，法律依据明确，予以支持；且北华大学应当支付因逾期给付工程款所给

蓝天公司与北华大学签订的关于日光温室工程施工的《货物采购合同》是双方的真实意思表示，双方均无异议，合同内容也不违反相关法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效。蓝天公司在工程施工过程中，因所需的材料不能及时选购到而改变设计进行施工，并通知北华大学，北华大学对此未提出异议，应视为认可。合同约定工程完工后由北华大学进行工程验收，其掌握工程的验收权；在北华大学对工程质量持有异议的情况下，依合同约定，北华大学应当向相关的质量检验机构提出质量鉴定，但其没有提出，也没有通过其他有效途径进行解决，在此情况下仍然一直使用存在质量争议的日光温室。根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第462号上诉人（原审被告）：北华大学。住所：吉林省吉林市。法定代表人：李延忠，系该校校长。委托代理人：高玉金，系北华大学继续教育学院党委书记。被上诉人（原审原告）：沈阳蓝天生态工程有限公司。住所：辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人：孙更荣，总经理。委托代理人：李鑫，系吉林国瀚律师事务所律师。上诉人北华大学因与被上诉人沈阳蓝天生态工程有限……