民间借贷纠纷 （2018）内01民终489号
裁判要旨
王文义向李永光转账18.5万元的事实真实有效。王文义主张双方之间为借贷关系，李永光否认借贷关系存在，但未提供任何证据。基于案件查明的事实，在李永光无任何证据证明自己主张的情况下，该院推定王文义的主张成立，双方之间借贷关系真实、合法、有效，李永光应偿还借款。由于无证据证明双方之间存在利息约定，因此该院认定双方之间为无息借款。由于双方未约定还款期限，王文义可以随时主张李永光还款，李永光应自起诉之日起按照年利率6%支付迟延履行期间的债务利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，判决：李永光于本判决生效后十日内偿还王文义借款18.5万元并按照年利率6%支付迟延履行期间资金占用期间的债务利息，从2017年10月20日至付清之日止。案件受理费2000元，由李永光负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。李永光提供新证据：银行转账凭条四份，拟证明李永光于2011年9月6日至2012年12月12日向王文义转账15.6万元，双方
摘要
李永光与王文义民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终489号上诉人（原审被告）：李永光，个体工商户，现住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：徐鑫，内蒙古河洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳佳兵，内蒙古河洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文义，无固定职业，现住内蒙古巴彦淖尔市。上诉人李永光因……