运输合同纠纷 （2021）皖18民终1370号

刘保陆与康盛货物配载服务部的运输合同合法有效，康盛货物配载服务部及其选定的履行人延明物流公司未按约定履行合同义务，应对本案纠纷承担全部责任。康盛货物配载服务部辩称，其已履行合同义务，不应承担责任。本案合同系刘保陆与其签订，延明物流公司系其选定的实际履行人，苗木虽运到工地，但未卸货且苗木已死亡，应认定未完成合同履行，应对其合同未履行导致的后果承担连带责任，故对刘保陆要求其共同承担责任予以支持。延明物流公司辩称，刘保陆应在卸货前支付运费，因双方对此无约定，且康盛货物配载服务部证实，按行业惯例，刘保陆应在卸货后，验明货物无短缺损坏，才支付运费，同时考虑本次运输中，另三车都是在卸货后支付运费，故对此辩解意见不予支持。延明物流公司辩称，因刘保陆放弃苗木，何发松才将苗木运往肥东县保存，刘保陆予以否认，因延明物流公司未提交相关证据，且延明物流公司此意见与刘保陆于2020年12月11日的报警行为相互矛盾，对延明物流公司此辩解意见不予支持。延明物流公司对刘保陆苗木采购价格提出异议，但未提交相关证据，刘保陆提交的收据与其他证据能相互印证，故对此辩解意见不予支持。延明物流公司陈述其因刘保陆延迟卸货造成损失，

刘保陆与康盛货物配载服务部的运输合同合法有效，康盛货物配载服务部及其选定的履行人延明物流公司未按约定履行合同义务，应对本案纠纷承担全部责任。康盛货物配载服务部辩称，其已履行合同义务，不应承担责任。本案合同系刘保陆与其签订，延明物流公司系其选定的实际履行人，苗木虽运到工地，但未卸货且苗木已死亡，应认定未完成合同履行，应对其合同未履行导致的后果承担连带责任，故对刘保陆要求其共同承担责任予以支持。延明物流公司辩称，刘保陆应在卸货前支付运费，因双方对此无约定，且康盛货物配载服务部证实，按行业惯例，刘保陆应在卸货后，验明货物无短缺损坏，才支付运费，同时考虑本次运输中，另三车都是在卸货后支付运费，故对此辩

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终1370号 上诉人（原审被告）：合肥延明物流有限公司，住所地安徽省肥东县石塘镇石塘社区银桥街26号C414号。 法定代表人：何发松，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜世荣，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘保陆，男，1976年1月11日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：张娟，安徽大旗律师事务所律师。 被上诉人（原……