不当得利纠纷 (2014)广民终字第172号
裁判要旨
被上诉人、四川昊天公司均是依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。上诉人依据与四川昊天公司签订的《建筑设备材料出租合同书》,将租赁物交四川昊天公司使用,因使用租赁物而产生的费用及租赁物损失,双方通过《对账单一》、《对账单二》进行了确认。上诉人认为,在被上诉人与四川昊天公司解除合同后(向奇勋认为是2010年3月20日被上诉人与四川昊天公司解除合同,但四川昊天公司委托向奇勋为该项目财务经理时间是2010年5月24日),其项目负责人要求上诉人将该材料留在工地继续使用,并保证款项的支付。但该事实除证人证词等间接证据外没有其他证据予以证实,且孙祥斌、向奇勋均属个人借用四川昊天公司资质进行建筑施工,再且,与此后四川昊天公司与上诉人于2011年6月30日又签订了《对账单二》的事实相冲突。即或根据上诉人所提供的证人证词等证据,认定被上诉人在终止与四川昊天公司签订的租赁合同后继续使用了四川昊天公司从上诉人处租赁的材料,并承诺支付租金,且也已经上诉人同意这一事实,也应当依照《民法通则》第九十一条规定确定租赁合同已转让的法律事实,即租赁合同法律关系性质没有改变。否则,应以“租赁合同纠纷”为案由,认定租赁人
摘要
被上诉人、四川昊天公司均是依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。上诉人依据与四川昊天公司签订的《建筑设备材料出租合同书》,将租赁物交四川昊天公司使用,因使用租赁物而产生的费用及租赁物损失,双方通过《对账单一》、《对账单二》进行了确认。上诉人认为,在被上诉人与四川昊天公司解除合同后(向奇勋认为是2010年3月20日被上诉人与四川昊天公司解除合同,但四川昊天公司委托向奇勋为该项目财务经理时间是2010年5月24日),其项目负责人要求上诉人将该材料留在工地继续使用,并保证款项的支付。但该事实除证人证词等间接证据外没有其他证据予以证实,且孙祥斌、向奇勋均属个人借用四川昊天公司资质进行建筑施工,再且
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)广民终字第172号上诉人(原审原告):诸彦福,男,生于1965年9月12日,汉族,大学文化,四川省广元市人,系广元市城区福兴建筑材料租赁站经营者。委托代理人:李敏,四川慧济律师事务所律师。委托代理人:蒲碧华,四川慧济律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江西省宜春公路建设集团有限公司(以下简称江西宜春公路公司)。法定代表人:王劲松,董事长。委托……