民间借贷纠纷 （2019）苏08民终3684号

债务应当清偿。本案中，吉永顺、戴正加之间的民间借贷关系，均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、收条、中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细、证人证言及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。吉永顺依约向戴正加出借款项人民币3万元，戴正加出具借条，后戴正加按月利率4%支付利息至2017年12月份，超出法律规定的年利率24%的标准，超出部分应抵充本金1800元，戴正加尚欠吉永顺本金28200元。双方虽未约定还款期限，但吉永顺多次催要，戴正加均拒不还款。根据《中华人民共和国合同法》的规定，借贷双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现戴正加至今仍未偿还吉永顺借款，吉永顺至起诉时已给予戴正加必要合理的还款期限，故吉永顺要求戴正加偿还借28200元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持，超出部分不予支持。一审审理中，戴正加虽然抗辩仅收到吉永顺借款6000元且为赌债，但吉永顺提供的借条、借款视频以及证人证言能够证明借款3万元已实际支付，与戴正加按月1200元支付的利息相印证，戴正加亦未举证案涉借款为赌债，故

债务应当清偿。本案中，吉永顺、戴正加之间的民间借贷关系，均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、收条、中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细、证人证言及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。吉永顺依约向戴正加出借款项人民币3万元，戴正加出具借条，后戴正加按月利率4%支付利息至2017年12月份，超出法律规定的年利率24%的标准，超出部分应抵充本金1800元，戴正加尚欠吉永顺本金28200元。双方虽未约定还款期限，但吉永顺多次催要，戴正加均拒不还款。根据《中华人民共和国合同法》的规定，借贷双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终3684号上诉人（原审原告）：吉永顺，男，1963年11月5日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：戴正加，男，1956年8月16日出生，汉族，退休人员，住淮安市清江浦区。上诉人吉永顺与被上诉人戴正加民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初6449号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……