遗嘱继承纠纷 （2014）张中民终字第384号

本案诉争的房屋，虽然原告父亲马年余通过公证遗嘱确定由原告继承，但该公证遗嘱，一审法院（2013）甘民初字第1230号民事判决书已确认部分有效，部分无效。根据该判决书所认定的事实，对于诉争房屋，68%的产权系原告父亲马年余婚前取得，系其婚前个人财产，另外32%的产权属于原告父亲与被告共同生活后取得，属于双方共有财产。根据《继承法》的规定，公民可以立遗嘱处分个人财产。因此，马年余留公证遗嘱，处分争议房屋其所有的68%的份额有效，也符合法律规定。关于该房屋另外32%的份额以及房屋所有权归谁所有的问题，一审法院认为，本案被告与原告之父年龄相差二十多岁，从1999年起，就与年逾花甲的原告父亲马年余一直共同生活在该房屋内，在马年余六十岁以后的近十年间，被告一直照顾马年余的生活，双方同甘共苦，度过了无数风风雨雨。直到2008年马年余患病后，原告才出现。被告在这个家庭中，各方面都做出了一定贡献，生活上给予原告父亲一定的关心与照顾，精神上给予原告父亲一定的抚慰，为此付出了一定的精力和心血。现被告与其子均无固定收入，靠打工维持生计，且被告身体有病。根据《继承法》及相关司法解释的规定：对被继承人尽了主要扶养

本案诉争的房屋，虽然原告父亲马年余通过公证遗嘱确定由原告继承，但该公证遗嘱，一审法院（2013）甘民初字第1230号民事判决书已确认部分有效，部分无效。根据该判决书所认定的事实，对于诉争房屋，68%的产权系原告父亲马年余婚前取得，系其婚前个人财产，另外32%的产权属于原告父亲与被告共同生活后取得，属于双方共有财产。根据《继承法》的规定，公民可以立遗嘱处分个人财产。因此，马年余留公证遗嘱，处分争议房屋其所有的68%的份额有效，也符合法律规定。关于该房屋另外32%的份额以及房屋所有权归谁所有的问题，一审法院认为，本案被告与原告之父年龄相差二十多岁，从1999年起，就与年逾花甲的原告父亲马年余一直共

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民终字第384号上诉人（一审原告）马晓俊，女，汉族，甘肃省张掖市人。委托代理人张龙亭，系甘肃锦舒律师事务所律师。被上诉人（一审被告）杜爱兰，女，汉族，甘肃省张掖市人。委托代理人陈莉萍，系甘肃方联律师事务所律师。上诉人马晓俊与被上诉人杜爱兰因遗嘱继承纠纷一案，不服甘州区人民法院（2014）甘民初字第4686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……