房屋租赁合同纠纷 （2019）皖01民终7919号

汪元龙承认收取百姓缘公司房屋押金5000元，并对《房屋租赁合同》的真实性无异议，予以确认。根据双方关于押金在合同到期后返还的约定，百姓缘公司主张返还该笔押金，予以支持，百姓缘公司主张利息，因无约定，对此不予支持。汪元龙辩称的承重墙等问题，可收集证据后，另行处理。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、汪元龙于判决生效之日起十日内返还安徽百姓缘大药房连锁有限公司房屋押金5000元；二、驳回安徽百姓缘大药房连锁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由汪元龙负担。二审中，汪元龙向本院提交：1.《房屋租赁合同》复印件一份，证明百姓缘公司未按期交接违约；2.证明三份，证明百姓缘公司未经其同意将案涉房屋的承重墙打掉，私建厕所；3.收条及程兆瑜身份证复印件各一份，证明案涉协议是由程兆瑜签订并交付了身份证复印件。百姓缘公司质证认为，证据1的真实性无异议，证明目的有异议，百姓缘公司并未违约；证据2的证明目的不认可，该份证据是汪元龙单方制作；证据3的证明目的有异议，程兆瑜系代表百姓缘公司签署合同。二审另查明，2013年10月23日，百姓缘公司与汪元龙签订《房屋租赁合同》一份，

汪元龙承认收取百姓缘公司房屋押金5000元，并对《房屋租赁合同》的真实性无异议，予以确认。根据双方关于押金在合同到期后返还的约定，百姓缘公司主张返还该笔押金，予以支持，百姓缘公司主张利息，因无约定，对此不予支持。汪元龙辩称的承重墙等问题，可收集证据后，另行处理。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、汪元龙于判决生效之日起十日内返还安徽百姓缘大药房连锁有限公司房屋押金5000元；二、驳回安徽百姓缘大药房连锁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由汪元龙负担。二审中，汪元龙向本院提交：1.《房屋租赁合同》复印件一份，证明百姓缘公司未按期交接违约；2.证明三份，证明百

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终7919号上诉人（原审被告）：汪元龙，男，1954年2月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：张芸（系汪元龙妻子），住安徽省肥东县。被上诉人（原审原告）：安徽百姓缘大药房连锁有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路**裕丰商厦，统一社会信用代码91340100744884515A。法定代表人：王忠新，总经理。委托诉讼代理人……