买卖合同纠纷 （2017）粤06民终3515号

银洋公司“提供的证据材料不足以证实其起诉主张”的认定错误。银洋公司与美象公司、马永迎早于2015年1月6日就签订了《长期合同》，对双方日后交易的产品类别、订货、送货、结算方式、违约责任等都进行了明确的约定。而在往后的交易过程中，银洋公司一直都严格按照合同的约定履行合同义务。每次交易，银洋公司均依照合同约定，按美象公司传真来的采购单，将相应货物及对应的产品客户验收单通过物流公司直接托运给美象公司或其法定代表人张某，待美象公司派员收取货物时，由收货人签收产品客户验收单后，物流公司再将产品客户验收单底单送回给银洋公司。银洋公司的送货就此完成。由于托运单的收货联系人及电话栏留的都是张某的姓名及电话，物流公司将货物运到南宁后，只能联系张某收取货物，因此，在产品客户验收单上签名的收货单位经手人只能是美象公司指派的收货人。二、退一万步说，即使按美象公司、马永迎所述，与银洋公司实际交易的除美象公司及马永迎外还另有他人，但银洋公司本案交易产生的未收货款及相应的违约金、律师费依法仍应由美象公司、马永迎负责清偿。根据美象公司、马永迎在一审的辩解，银洋公司提供的相关证据材料其实只是吴某与银洋公司之间的往来，一

银洋公司“提供的证据材料不足以证实其起诉主张”的认定错误。银洋公司与美象公司、马永迎早于2015年1月6日就签订了《长期合同》，对双方日后交易的产品类别、订货、送货、结算方式、违约责任等都进行了明确的约定。而在往后的交易过程中，银洋公司一直都严格按照合同的约定履行合同义务。每次交易，银洋公司均依照合同约定，按美象公司传真来的采购单，将相应货物及对应的产品客户验收单通过物流公司直接托运给美象公司或其法定代表人张某，待美象公司派员收取货物时，由收货人签收产品客户验收单后，物流公司再将产品客户验收单底单送回给银洋公司。银洋公司的送货就此完成。由于托运单的收货联系人及电话栏留的都是张某的姓名及电话，物

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终3515号上诉人（原审原告）：广东银洋环保新材料有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：赵志辉。委托诉讼代理人：高新红，广东信征律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈少莹，广东信征律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南宁市美象建材有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：张某。被上诉人（原审被告）：马永迎，男，1982年……