金融借款合同纠纷 (2021)晋05民终638号

案号
(2021)晋05民终638号
法院
晋城市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
晋城市
裁判日期
2021-04-30

裁判要旨

原告晋城银行与被告潘某、李某1签订的白领融最高额保证授信合同、与被告潘某签订的白领融用信合同、被告李某2向原告出借的共同还款承诺书以及被告李某1、李某3出具的保证担保函均系当事人真实意思的表示,合法有效,应予以确认。合同签订后,原告晋城银行向被告潘某发放了贷款,被告潘某应当按照借款合同的约定对上述债务承担还本付息义务,现潘某未还款,还应向原告支付逾期罚息、复利,并支付原告为实现债权而支出的公告费390元。同时,被告李某2应按照约定在家庭共有财产范围内对上述债务承担连带还款责任。被告李某1作为保证人,应按照合同约定对上述债务承担连带还款责任。关于被告李某3是否承担连带还款责任问题,因原告所举的保证担保函系李某1以其个人名义出具的,被告李某3仅是同意李某1作为保证人提供担保,并未以个人名义提供担保,故李某3无需承担连带还款责任。对原告主张的财产保全费等,因未提供相应证据,不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四

摘要

原告晋城银行与被告潘某、李某1签订的白领融最高额保证授信合同、与被告潘某签订的白领融用信合同、被告李某2向原告出借的共同还款承诺书以及被告李某1、李某3出具的保证担保函均系当事人真实意思的表示,合法有效,应予以确认。合同签订后,原告晋城银行向被告潘某发放了贷款,被告潘某应当按照借款合同的约定对上述债务承担还本付息义务,现潘某未还款,还应向原告支付逾期罚息、复利,并支付原告为实现债权而支出的公告费390元。同时,被告李某2应按照约定在家庭共有财产范围内对上述债务承担连带还款责任。被告李某1作为保证人,应按照合同约定对上述债务承担连带还款责任。关于被告李某3是否承担连带还款责任问题,因原告所举的保

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2021)晋05民终638号上诉人(原审被告):李某1,男,1968年8月14日生,汉族,现住泽州,公民身份证号×××。委托诉讼代理人:吴某,山西开放律师事务所律师。被上诉人(原审原告):晋城银行股份有限公司晋城分行,住所地:晋城市开发区凤台东街2123号万通商业广场2号楼1至4层,统一社会信用代码:×××。负责人:张胜,该分行行长。委托诉讼代理人:翟某、赵某,……