保险人代位求偿权纠纷 （2017）苏06民终2035号

保证保险合同是以借款合同的债务人为投保人，以借款合同的债权人为被保险人，以被保险人依据借款合同所享有的合法有效的债权为保险标的的保险。保证保险合同是投保人和保险人之间经过要约和承诺达成协议而建立的合同法律关系。投保人系为他人利益投保，其作为借款合同的债务人，对债务的履行负有最终义务。保险合同条款是用以固定和表现保险权利义务关系，将当事人意思表示一致的协议内容条理化、系统化的法律形式，而保险单又是保险合同的主要表现形式。本案保证保险合同的投保人是张懂泉，保险人是中银保险南通公司，保险合同条款是中银保险南通公司提供的格式条款，其中载明:争议处理方式为由当事人协商解决；协商不成的，提交保险单载明的仲裁机构仲裁。保险单又载明，争议解决方式为提交南京仲裁委员会仲裁。该约定不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应确认合法有效。且该条款系中银保险南通公司提供的格式条款，在发生纠纷之后提交仲裁机构仲裁，符合中银保险南通公司的合理预期。上诉人中银保险南通公司以本案为保险代位求偿权纠纷为由，意图脱离管辖协议约定，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，中银保险南通公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁

保证保险合同是以借款合同的债务人为投保人，以借款合同的债权人为被保险人，以被保险人依据借款合同所享有的合法有效的债权为保险标的的保险。保证保险合同是投保人和保险人之间经过要约和承诺达成协议而建立的合同法律关系。投保人系为他人利益投保，其作为借款合同的债务人，对债务的履行负有最终义务。保险合同条款是用以固定和表现保险权利义务关系，将当事人意思表示一致的协议内容条理化、系统化的法律形式，而保险单又是保险合同的主要表现形式。本案保证保险合同的投保人是张懂泉，保险人是中银保险南通公司，保险合同条款是中银保险南通公司提供的格式条款，其中载明:争议处理方式为由当事人协商解决；协商不成的，提交保险单载明的仲

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民终2035号上诉人（原审原告）：中银保险有限公司南通中心支公司，住所地南通市。负责人：秦永东，总经理。被上诉人（原审被告）：张懂泉，男，1961年5月5日生，汉族，住南通市通州区。被上诉人（原审被告）：朱美林，女，1958年4月9日生，汉族，住南通市通州区。上诉人中银保险有限公司南通中心支公司（以下简称中银保险南通公司）因与被上诉人张懂……