买卖合同纠纷 (2019)皖01民终8493号
裁判要旨
合法的民事法律关系受法律保护。本案查明的事实是鼎东公司是庐江县泥河镇2017年畅通工程二庙至石咀路工程施工项目中标施工单位;为该工程施工需要被告庐江县泥河镇2017年畅通工程二庙至石咀路工程施工项目部与原告签订了《散装水泥购销合同》,双方设立的买卖合同关系具体、明确,符合法律规定,该协议内容合法、有效,对双方当事人均具有约束力。协议签订后,吴义和按约向鼎东公司施工的庐江县泥河镇2017年畅通工程二庙至石咀路工程施工项目提供散装水泥;并由项目部会计余三保及负责人杨明签名或加盖项目部印章予以确认,同时吴义和按约向鼎东公司出具了散装水泥的税务发票。余三保及杨明作为项目部工作人员在“收款收据”签字确认或加盖项目部公章的行为系履行职务行为,其行为产生的法律责任及法律后果应由鼎东公司庐江县泥河镇2017年畅通工程二庙至石咀路工程施工项目部承担;鉴于,该工程项目部系鼎东公司为项目施工开展而设立的临时性现场管理机构,不具有法人资格,其相关民事行为的法律责任及法律后果依法应由鼎东公司承担。鼎东公司辩称其将案涉施工项目转包给张东友承包施工建设,并由张东友设立了项目部,并私刻了项目部公章;鼎东公司对此辩称内
摘要
合法的民事法律关系受法律保护。本案查明的事实是鼎东公司是庐江县泥河镇2017年畅通工程二庙至石咀路工程施工项目中标施工单位;为该工程施工需要被告庐江县泥河镇2017年畅通工程二庙至石咀路工程施工项目部与原告签订了《散装水泥购销合同》,双方设立的买卖合同关系具体、明确,符合法律规定,该协议内容合法、有效,对双方当事人均具有约束力。协议签订后,吴义和按约向鼎东公司施工的庐江县泥河镇2017年畅通工程二庙至石咀路工程施工项目提供散装水泥;并由项目部会计余三保及负责人杨明签名或加盖项目部印章予以确认,同时吴义和按约向鼎东公司出具了散装水泥的税务发票。余三保及杨明作为项目部工作人员在“收款收据”签字确认
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终8493号上诉人(原审被告):安徽鼎东建设工程有限公司,住安徽省庐江县盛桥镇财政所办公楼**两间办公用房,统一社会信用代码913401243819800X(2-5)。法定代表人:王冬东,总经理。委托诉讼代理人:黄延福,安徽福达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴义和,男,1985年10月2日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理……