林业行政管理（林业） （2019）赣08行初82号

《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十一条规定，县内的山林权属争议，以林业三定时期确定的权属为依据。本案中，庄下三组提供了1983年“林业三定”时期登领的（福）林证字第00244号山林所有权证，证载“浅塘垇”山场，四至为：东徐家堂大路边；南小江边；西长坑水槽；北南坑大路，经现场勘查，该山场四至与实地相符，包括争议山场。庄下一组在1983年“林业三定”时期登领了（福）林证字第00241号山林所有权证，证载“垇下山”山场，四至为：东泥鳅洞大路；南徐家堂二队斯美田大路边；西徐家堂庄下田水槽为界；北本队山和田。庄下三组对庄下一组“垇下山”山场南、西、北向界址并无异议，且其认可南向界址斯美田在徐家堂大路边及西向界址庄下田即在实地水槽垃圾站处。但庄下三组对“垇下山”山场东向界址泥鳅洞大路有异议，其认为泥鳅洞大路与徐家堂大路为同一条路，该条大路以地物标泥鳅洞和南坑大路为分界线，以北为泥鳅洞大路，以南为徐家堂大路。根据庄下三组上述的指认，如其将东向泥鳅洞大路指认为泥鳅洞和南坑大路以北的道路，则“垇下山”山场无法形成一个闭合圈，且结合“垇下山”山场南向和西向界址，东向泥鳅洞大路应当涵括泥鳅洞和南坑大路

《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十一条规定，县内的山林权属争议，以林业三定时期确定的权属为依据。本案中，庄下三组提供了1983年“林业三定”时期登领的（福）林证字第00244号山林所有权证，证载“浅塘垇”山场，四至为：东徐家堂大路边；南小江边；西长坑水槽；北南坑大路，经现场勘查，该山场四至与实地相符，包括争议山场。庄下一组在1983年“林业三定”时期登领了（福）林证字第00241号山林所有权证，证载“垇下山”山场，四至为：东泥鳅洞大路；南徐家堂二队斯美田大路边；西徐家堂庄下田水槽为界；北本队山和田。庄下三组对庄下一组“垇下山”山场南、西、北向界址并无异议，且其认可南向界址斯美田在徐家堂大

江西省吉安市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）赣08行初82号原告安福县竹江乡庄下村第三村小组。负责人李海，组长。委托诉讼代理人刘敏征，安福县铁井法律服务所法律工作者。被告安福县人民政府，地址：吉安市安福县经一路。法定代表人王玮，县长。委托诉讼代理人曾春凤，安福县山调办工作人员。委托诉讼代理人刘年平，安福县山调办工作人员。被告吉安市人民政府，地址：吉安市吉州区城南新区市行政中心。统一社会信……