财产保险合同纠纷 （2019）冀0302民初3434号
裁判要旨
原、被告于2018年5月29日签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。 原告依约支付了保险费，被保险车辆在保险期间发生交通事故并造成车辆损失，被告应当按照法律规定及合同约定对保险车辆损失承担相应的理赔责任。 原告车辆损失经具有司法鉴定资质的保险公估机构进行评估，认定损失金额为137410元，鉴定程序合法，鉴定的损失数额具有公正性和合理性，应予以确认。 虽然被告对公估报告中的部分配件提出异议，但未能提供足够证据予以反驳，故应承担举证不能的后果。 由于原告未能提供维修发票佐证其实际维修费用，因此在更换配件费用及维修工时费上应予以适当扣减，以扣减费用的15%较为合理，故依法支持合理损失137410元×（1-15%）=116798.50元。 另外，原告发生的施救费3500元及公估费10279元均属于合理必要的费用，应予以支持。 以上费用共计130577.50元，由被告在保险限额范围内依法予以赔偿。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告阳光
摘要
张桐与阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事判决书（2019）冀0302民初3434号原告：张桐，男，1987年6月1日出生，汉族，现住秦皇岛市。 公民身份号码：×××委托诉讼代理人：付强，河北凤霞律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市。 统一社会信用代码：×××负责人：唐南芳，总经理。 委托诉讼代理人：孙晔，该保险公司职员。 原告张桐与被告阳光财产保险股份有限公司秦……