财产损害赔偿纠纷 （2015）浙甬民一终字第1233号
裁判要旨
单汉定认为其平房被单华东侵占，但其对侵权事实、侵权行为等因素均未提供充分证据证实，其诉请缺乏事实根据。一审结合现有证据及双方陈述，未予支持单汉定的诉请并无不当，本院予以维持。综上，单汉定的上诉请求理由均不成立，原审法院适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6828元，由上诉人单汉定负担。本判决为终审判决。审 判 长 阎亚春审 判 员 刘振宇代理审判员 张 敏二〇一六年一月十一日代书 记员 贺佳薇
摘要
单汉定认为其平房被单华东侵占，但其对侵权事实、侵权行为等因素均未提供充分证据证实，其诉请缺乏事实根据。一审结合现有证据及双方陈述，未予支持单汉定的诉请并无不当，本院予以维持。综上，单汉定的上诉请求理由均不成立，原审法院适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6828元，由上诉人单汉定负担。本判决为终审判决。审 判 长 阎亚春审 判 员 刘振宇代理审判员 张 敏二〇一六年一月十一日代书 记员 贺佳薇
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一终字第1233号上诉人（原审原告）：单汉定，农民。被上诉人（原审被告）：单华东，农民。上诉人单汉定因财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法院于2015年11月5日作出的（2015）甬奉民一初字第419号民事判决，于2015年11月23日向本院提起上诉。本院于2015年12月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，事实已核……