医疗损害责任纠纷 （2016）吉06民终365号

医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。医疗机构承担赔偿责任的前提，取决于其有无过错及与损害有无因果关系。本案中，关于华泰医院是否存在医疗过错问题，吉林常春司法鉴定所已作出1290号司法鉴定意见书，双方当事人对该鉴定意见均无异议，予以采信。据此，酌定华泰医院对袁芝华的损害承担70%责任为宜。袁芝华的伤情伤残等级及是否需要护理依赖方面，吉林常春司法鉴定所已作出1290号司法鉴定意见书，对该鉴定意见袁芝华虽有异议，但没有提供证据证明，该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，袁芝华申请重新鉴定，没有依据，不予准许，故对该鉴定意见书的证明力，予以采信。关于袁芝华诉请的各项损失：1、医药费：袁芝华主张28667元，华泰医院主张袁芝华仅支付住院费3000元（另，门诊费213元为袁芝华支付），其余为华泰医院垫付，并通过医保核销18792.08元。虽袁芝华出具欠条一张及医药费收据（记账联），但医药费收据（收据联）在华泰医院处，且庭审中袁芝华认可仅支付3213元（住院费预交3000元、其他门诊费用213.6元），剩余为国家救助款项，袁芝华陈述相互

医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。医疗机构承担赔偿责任的前提，取决于其有无过错及与损害有无因果关系。本案中，关于华泰医院是否存在医疗过错问题，吉林常春司法鉴定所已作出1290号司法鉴定意见书，双方当事人对该鉴定意见均无异议，予以采信。据此，酌定华泰医院对袁芝华的损害承担70%责任为宜。袁芝华的伤情伤残等级及是否需要护理依赖方面，吉林常春司法鉴定所已作出1290号司法鉴定意见书，对该鉴定意见袁芝华虽有异议，但没有提供证据证明，该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，袁芝华申请重新鉴定，没有依据，不予准许，故对该鉴定意见书的证明力，予

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉06民终365号上诉人（一审原告）：袁芝华，住白山市。委托代理人：鲍玉臣，住白山市，袁芝华丈夫。委托代理人：崔卫国，吉林靖吉律师事务所律师。上诉人（一审被告）：白山市华泰医院，住所：白山市建设街*****号。代表人：金显平，该院院长。委托代理人：由昌青，吉林修然律师事务所律师。上诉人袁芝华、白山市华泰医院（以下简称华泰医院）因医疗损害责任纠纷……