承揽合同纠纷 （2016）新31民终1767号

本案争议焦点为：1.原告为被告制作安装的门窗是否存在质量问题，原告是否未按时施工；2.原告要求被告支付10000元违约金是否应予支持。1.被告辩称原告制作安装的门窗存在质量问题，原告不予认可，被告未能提供证据证明门窗存在质量问题，且泽普县公安局技术业务用房已交付使用，应视为门窗质量合格。另，被告称已向原告支付了九乡工程的门窗款79200元，亦未提供证据证明，故被告的辩称仅是其个人主张，其辩解理由不能成立，不予采信。原告为被告制作安装了门窗，被告应向原告支付相应的价款，门窗价款根据结算清单可以认定共有两笔，即泽普县公安局技术业务用房工程的门窗款134250元和九乡工程的门窗款79200元，因此对原告要求被告给付门窗安装工程款213450元的诉讼请求予以支持。被告提出原告未按合同约定的时间进行施工，也未提供证据进行证明，且在合同履行过程中，被告陆续按施工进度向原告支付了门窗款，被告的行为可视为双方对合同约定时间进行了变更，被告在与原告结算时，亦未追究原告延迟施工的违约责任，故对被告辩称因原告未按时施工给其造成了损失，不予采信。2.原、被告签订的合同中对逾期付款约定了违约责任，但付款的前提是

本案争议焦点为：1.原告为被告制作安装的门窗是否存在质量问题，原告是否未按时施工；2.原告要求被告支付10000元违约金是否应予支持。1.被告辩称原告制作安装的门窗存在质量问题，原告不予认可，被告未能提供证据证明门窗存在质量问题，且泽普县公安局技术业务用房已交付使用，应视为门窗质量合格。另，被告称已向原告支付了九乡工程的门窗款79200元，亦未提供证据证明，故被告的辩称仅是其个人主张，其辩解理由不能成立，不予采信。原告为被告制作安装了门窗，被告应向原告支付相应的价款，门窗价款根据结算清单可以认定共有两笔，即泽普县公安局技术业务用房工程的门窗款134250元和九乡工程的门窗款79200元，因此对

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新31民终1767号上诉人（原审被告）：肖飞，男，汉族，1974年1月26日出生，建筑工人，现住喀什地区泽普县。委托代理人：朱玉杰，新疆朱玉杰律师事务所律师。委托代理人：吴洋，新疆朱玉杰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：喀什市昌盛卷闸门业，住所地：喀什市。经营者：胡信霞，女，汉族，1982年4月12日出生，个体工商户，现住喀……