监护权纠纷 （2016）云06民终628号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第十六条规定，“未成年人的父母是未成年人的监护人”。石X虎系原告张远梅与石X兵所生子女，现其父石X兵死亡，其母张远梅是石X虎唯一法定监护人，享有对其子石X虎的监护权。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第23条规定，“监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人”。二被告作为未成年人石X虎的祖父母，对孙子进行探望和帮助照看无可厚非，但石X虎的法定监护人张远梅未将其监护职责委托给被告，二被告关于孙子一直由其照看，继续抚养有利于孩子健康成长的辩解与法律规定不符，不予采纳。《中华人民共和国未成年人保护法》第十二条规定，“父母或者其他监护人不履行监护职责或者侵害被监护的未成年人的合法权益的，应当承担责任。父母或者其他监护人有前款行为，经教育不改的，人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销其监护人的资格；依照《民法通则》第十六条的规定，另行确定监护人”。本案中，二被告并未举证证明原告张远梅有不履行监护职责或则侵害被监护人石X虎合法权益的事实存在，故二被告要求取得未成年人石X虎监护权的诉求于法无据，不予支持。原告张远梅要求撤销社区居委会作出的监护人指定，确认其
摘要
《中华人民共和国民法通则》第十六条规定，“未成年人的父母是未成年人的监护人”。石X虎系原告张远梅与石X兵所生子女，现其父石X兵死亡，其母张远梅是石X虎唯一法定监护人，享有对其子石X虎的监护权。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第23条规定，“监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人”。二被告作为未成年人石X虎的祖父母，对孙子进行探望和帮助照看无可厚非，但石X虎的法定监护人张远梅未将其监护职责委托给被告，二被告关于孙子一直由其照看，继续抚养有利于孩子健康成长的辩解与法律规定不符，不予采纳。《中华人民共和国未成年人保护法》第十二条规定，“父母或者其他监护人不履行监护职责或者侵害被监护的未
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终628号上诉人（原审被告）石大福，男，1964年10月28日出生，汉族，云南省昭通市人。上诉人（原审被告）陶永翠，女，1965年7月20日出生，汉族，云南省昭通市人。被上诉人（原审原告）张远梅，女，1988年4月14日出生，汉族，云南省彝良县人。上诉人石大福、陶永翠因与被上诉人张远梅监护权纠纷一案，不服昭阳区人民法院（2015）昭阳民……