确认劳动关系纠纷 （2019）粤03民终2686号

本案为确认劳动关系纠纷。本案的争议焦点是：谷冬成兄弟谷某与和利公司之间是否存在劳动关系。谷冬成主张其兄弟谷某与和利公司之间存在劳动关系，根据民事诉讼的证据规则，谷冬成应负相应的举证责任。谷冬成一审时提交的《耒阳籍劳务工救助金领取表》的复印件，即使是真实的，也并不能显示出用人单位的信息，无法证明其兄弟与和利公司之间存在劳动关系。因谷冬成并未提交有效证据证明其兄弟谷某与和利公司之间存在劳动关系，其上诉请求确认劳动关系，证据不足，本院不予支持。综上，上诉人谷冬成的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人谷冬成负担。本判决为终审判决。审判长　唐　　　　静审判员　张　 士　 光审判员　邓　 亚　 玲二〇一九年三月二十二日书记员　陈启荣(兼)附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上

本案为确认劳动关系纠纷。本案的争议焦点是：谷冬成兄弟谷某与和利公司之间是否存在劳动关系。谷冬成主张其兄弟谷某与和利公司之间存在劳动关系，根据民事诉讼的证据规则，谷冬成应负相应的举证责任。谷冬成一审时提交的《耒阳籍劳务工救助金领取表》的复印件，即使是真实的，也并不能显示出用人单位的信息，无法证明其兄弟与和利公司之间存在劳动关系。因谷冬成并未提交有效证据证明其兄弟谷某与和利公司之间存在劳动关系，其上诉请求确认劳动关系，证据不足，本院不予支持。综上，上诉人谷冬成的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终2686号上诉人（原审原告）：谷冬成，男，1966年11月28日出生，身份证住址：湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：李序根，广东广荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市和利爆破技术工程有限公司，住所地：福田区新闻路1号中电信息大厦东座1416.1417.1418室，统一社会信用代码：91440300192232198B。法定代表人……