建设工程分包合同纠纷 （2018）苏1311民初8142号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或是反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告主张被告欠其工程款39450元，但其提供的考勤表、施工日志均系其单方制作，无被告签字确认，不能证明其主张。 而被告提供的收条可以证明，原告分包工程的总价款为45600元，扣除作为质保金的3600元，被告已付清应付工程款，故对原告要求被告支付工程款39450元及违约金的请求，本院不予支持。 对原告主张的质保金3600元，因被告提供的证人证言不能证明在约定的质保期内出现返工及其因返工支出的费用，故其应将质保金退还原告，对原告该请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告葛志峰于本判决生效后立即返还原告席德利质保金3600元；二、驳回原告席德利其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
摘要
席德利与葛志峰建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1311民初8142号原告：席德利，男，1978年2月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：葛志峰，男，1988年4月9日出生，居民，住江苏省淮安市淮安区。 原告席德利与被告葛志峰建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告席德利、被告葛志峰到庭参加诉讼。 本案现已……