信用卡纠纷 （2019）苏08民终3706号

季芹与周柏春系朋友关系，季芹将其信用卡交给周柏春使用，并告知其信用卡使用密码，故双方之间形成信用卡借用关系。周柏春借用季芹信用卡消费，应当及时还款，其逾期未偿还，给季芹造成损失，应当承担赔偿责任。本案双方争议的焦点问题是周春柏使用季芹信用卡给季芹造成的实际损失数额如何认定。对此，季芹认为，周柏春在使用其信用卡期间消费及转款合计141645.03元，另产生的利息、罚息、滞纳金、违约金等损失41305.62元。对此，周柏春不予认可，一审审理中周春柏认为其使用季芹信用卡消费在20000元左右，另借用季芹“万用金”60000元，但其已全部偿还，后信用卡欠款是季芹的消费支出未还款，不同意赔偿。一审法院认为，本案双方当事人在交付信用卡时没有确定交付时间，没有确定每张信用卡的余额。但审理中双方明确至少在2016年8月-11月期间，广发卡、浦发卡、建行卡是周柏春在持卡消费。依据季芹提供的三张信用卡交易明细及信用卡账单，在此期间，除支付宝支出及还款金额属于季芹支出及还款外，持卡消费支出的金额及还款金额，应当认定系周柏春使用季芹信用卡消费支出及还款金额。故广发卡持卡消费逾期未还金额为22688.39元，建

季芹与周柏春系朋友关系，季芹将其信用卡交给周柏春使用，并告知其信用卡使用密码，故双方之间形成信用卡借用关系。周柏春借用季芹信用卡消费，应当及时还款，其逾期未偿还，给季芹造成损失，应当承担赔偿责任。本案双方争议的焦点问题是周春柏使用季芹信用卡给季芹造成的实际损失数额如何认定。对此，季芹认为，周柏春在使用其信用卡期间消费及转款合计141645.03元，另产生的利息、罚息、滞纳金、违约金等损失41305.62元。对此，周柏春不予认可，一审审理中周春柏认为其使用季芹信用卡消费在20000元左右，另借用季芹“万用金”60000元，但其已全部偿还，后信用卡欠款是季芹的消费支出未还款，不同意赔偿。一审法院认

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终3706号上诉人（原审被告）：周柏春，男，1979年12月19日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审原告）：季芹，女，1976年12月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。上诉人周柏春因与被上诉人季芹信用卡纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1437号民事判决，向本院……