金融借款合同纠纷 （2014）成民初字第968号

案涉《贷款合同》，《保证担保合同》，《联合体担保合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律或者行政法规的强制性规定，应属有效。杨永东、曾莉未按约定归还贷款本息，应当承担违约责任。梁益端、詹卫国、俊捷公司应当各自按约对杨永东、曾莉的还款义务承担连带保证责任。平安银行成都分行要求杨永东、曾莉承担律师费的诉讼请求符合合同约定。故平安银行成都分行要求杨永东、曾莉归还借款400万元及拖欠的利息、罚息并承担律师费，梁益端、詹卫国、俊捷公司承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。杨永东、曾莉、梁益端、詹卫国、俊捷公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对平安银行成都分行主张事实及诉讼请求进行抗辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由杨永东、曾莉、梁益端、詹卫国、俊捷公司自行负担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：一、被告杨永东、曾莉于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份

案涉《贷款合同》，《保证担保合同》，《联合体担保合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律或者行政法规的强制性规定，应属有效。杨永东、曾莉未按约定归还贷款本息，应当承担违约责任。梁益端、詹卫国、俊捷公司应当各自按约对杨永东、曾莉的还款义务承担连带保证责任。平安银行成都分行要求杨永东、曾莉承担律师费的诉讼请求符合合同约定。故平安银行成都分行要求杨永东、曾莉归还借款400万元及拖欠的利息、罚息并承担律师费，梁益端、詹卫国、俊捷公司承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。杨永东、曾莉、梁益端、詹卫国、俊捷公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对平安银行成都分行主张事实及诉讼请求进行抗辩

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第968号原告平安银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市。负责人徐良，行长。委托代理人甘林，四川恒融律师事务所律师。委托代理人刘宏，四川恒融律师事务所律师。被告杨永东，男，汉族，1967年7月17日出生，住成都市武侯区。被告曾莉，女，汉族，1968年12月15日出生，住成都市武侯区。被告梁益端，男，汉族，1963年12月29日出生，住……