民间借贷纠纷 （2016）皖01民终690号

第一，安徽省巢湖市人民法院（2012）巢诉前保字第52-1号与唐维祥没有利害关系，省二建以唐维祥为被告要求撤销该案件的协助执行通知书，没有法律依据。第二，安徽省巢湖市人民法院（2014）巢执字第00904号协助执行通知书要求省二建履行协助义务，包括冻结和提取刘贤银在省二建的工程款。省二建对该执行行为提出异议，并不涉及到执行标的问题，其提起本案案外人执行异议之诉，没有法律依据。综上，省二建的上诉请求缺乏依据，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　叶玉军审　判　员　　张　怡代理审判员　　董江宁二〇一六年三月十六日书　记　员　　李　颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院

第一，安徽省巢湖市人民法院（2012）巢诉前保字第52-1号与唐维祥没有利害关系，省二建以唐维祥为被告要求撤销该案件的协助执行通知书，没有法律依据。第二，安徽省巢湖市人民法院（2014）巢执字第00904号协助执行通知书要求省二建履行协助义务，包括冻结和提取刘贤银在省二建的工程款。省二建对该执行行为提出异议，并不涉及到执行标的问题，其提起本案案外人执行异议之诉，没有法律依据。综上，省二建的上诉请求缺乏依据，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　叶玉军审　判　员　　张　怡代理审判员　　董江

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民终690号上诉人：安徽省第二建筑工程公司，住所地合肥市瑶海区裕溪路1060号，组织机构代码14894086-7。法定代表人：许业勇，该公司总经理。委托代理人：陈锐。委托代理人：徐刚，安徽文得律师事务所律师。被告：唐维祥。委托代理人：过俊峰，安徽祥峰律师事务所律师。原审第三人：刘贤银，个体建筑业。上诉人安徽省第二建筑工程公司（以下简称省二……